因上網(wǎng)課時(shí)它入鏡5次,老師被開除!法院判了
如今家里養(yǎng)貓的人不少,
但大家一定想不到,
有人會(huì)因?yàn)橐恢回埍徊脝T!
羅先生是一位在線授課的美術(shù)老師,
因?yàn)榧依锏呢堖淙腌R了直播課堂
他被單位開除了
羅老師越想越氣不過,
便申請了勞動(dòng)仲裁。
要求公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金。
法院會(huì)怎么判決?
昨日,
# 公司稱貓 5 次入鏡影響上課開除老師 #
登上微博熱搜,
引發(fā)網(wǎng)友討論,

羅某于 2019 年 7 月 5 日入職某教育公司。2021 年 3 月 1 日起,羅某按照公司的要求在家通過網(wǎng)絡(luò)直播的方式進(jìn)行授課。
2021 年 6 月 6 日,在羅某直播授課過程中,家中貓先后 5 次躥入直播鏡頭,有學(xué)員在評論區(qū)提問:" 旁邊那個(gè)蹭來蹭去的東西是什么?"
公司認(rèn)為這一行為屬于違反公司規(guī)章制度《應(yīng)知應(yīng)會(huì)手冊》中規(guī)定 " 影響老師形象 " 的行為,判定為 B 級違規(guī),加上此前上課遲到 10 分鐘的 B 級違規(guī)行為,羅某在 6 個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)兩次 B 級違規(guī),按公司規(guī)定升級為 A 級違規(guī),故于 2021 年 7 月 2 日與羅某解除勞動(dòng)關(guān)系。
但羅某認(rèn)為課堂畫面出現(xiàn)貓并不屬于違反手冊規(guī)定的行為,亦未影響后續(xù)課堂,于是向天河區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金。公司因不服仲裁結(jié)果而向天河法院提起訴訟。
原告主張被告在 2021 年 6 月 6 日上課視頻中出現(xiàn)貓的行為違反《應(yīng)知應(yīng)會(huì)手冊》關(guān)于老師形象的規(guī)定 " 授課期間做與授課無關(guān)的事情(如玩手機(jī)、瀏覽無關(guān)網(wǎng)站、聊天、接電話、吃零食、喝奶茶等帶有咀嚼動(dòng)作的飲料)"。
對此,法院認(rèn)為,被告按照原告的要求在家中視頻授課,原告應(yīng)知曉授課環(huán)境不能等同于公司,被告在一次視頻授課的過程中,鏡頭出現(xiàn)了貓,但并未因此導(dǎo)致無法繼續(xù)授課,原告將該情形等同 " 授課期間玩手機(jī)、瀏覽無關(guān)網(wǎng)站、聊天、接電話、吃零食、喝奶茶等帶有咀嚼動(dòng)作的飲料 " 的行為,顯然屬于擴(kuò)大解釋并具有隨意性,原告據(jù)此解除勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)屬違法。
最終,法院判決公司向羅某支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金 41236.16 元。
不少網(wǎng)友都認(rèn)為這個(gè)公司
是 " 借貓開人 ",
并為貓貓鳴不平!

有人表示:貓貓做錯(cuò)了什么,
它只是好奇而已 ……


不過,這個(gè)事情也讓小坊想起了
另一位帶貓上課的老師。
今年 4 月下旬,遼河油田實(shí)驗(yàn)中學(xué)初三化學(xué)老師胥老師帶貓上網(wǎng)課走紅。視頻里,胥老師一邊手抱著貓,一邊給學(xué)生講課。

胥老師表示,上網(wǎng)課時(shí)學(xué)生容易困,那天上課時(shí)碰巧貓進(jìn)來了,他就把貓拎起來,目的是吸引學(xué)生眼球。當(dāng)時(shí),這個(gè)老師收獲了一大波好評!
看到這就不禁要問了:
同樣是貓出現(xiàn)在課堂,
這差距咋這么大呢?
原文地址:http://www.myzaker.com/article/62fda10d9e780bf92c00201f
轉(zhuǎn)載請注明:因上網(wǎng)課時(shí)它入鏡5次,老師被開除!法院判了 | 快導(dǎo)航網(wǎng)







川公網(wǎng)安備51012402001058號(hào)