近日

上海閔行法院公布一起案例

案情令人咋舌！

男子婚后不僅出軌 2 名女子

還在婚外產下一子

并給這 2 名女子贈與上千萬的錢財！

這筆錢，原配妻子能要得回來嗎？

男子婚后出軌

背著妻子贈與 2 名 " 女友 " 錢財

男子盧某和妻子張某在 2000 年登記結婚。

婚后，盧某瞞著妻子，又分別于 2014 年及 2017 年起與小章、小陳以談戀愛的名義密切交往。

交往期間，出手闊綽的盧某多次給女友小章、小陳發放生活費，而且還多次在 5 月 20 日、除夕等特別日子里給小章、小陳發送帶有 " 我愛你 "、" 一生一世 " 等特殊含義的紅包。

除了發紅包、給生活費，盧某在 2016 年時還安排小陳到自己的公司上班，并給予 2,500 元的月基本工資。

紙是包不住火的！

盧某的出軌行為

在 2020 年時被妻子發現了

盧某不僅承認了

在外面有多名 " 女友 " 的實情

還承認了瞞著妻子

通過銀行轉賬、微信、

支付寶、代付等形式

多次無償贈與小章、小陳

多筆錢款，且數額巨大！

這個數額有多巨大呢？

竟然達到了上千萬元！

盧某的行為違背了夫妻之間的忠實義務，存在重大過錯。

于是妻子張某將盧某及其 2 位 " 女友 " 訴至法院，請求法院判令相關贈與合同無效，并判令 " 女友們 " 返還相關錢款。

妻子法院起訴：還錢

妻子張某訴稱，三人系不正當男女關系，盧某將夫妻共同財產贈與他人，嚴重侵害了自己的合法權益。

張某表示，丈夫盧某與小章、小陳的不正當男女關系，既違反法律規定，又違背公序良俗，嚴重侵害原告的合法權益。

故分別請求判令確認盧某與小章關于 760 萬元的贈與合同、與小陳關于 520 萬元的贈與合同無效，并請求判令小章、小陳向原告返還上述錢款。

對于張某的訴訟請求

丈夫盧某承認這些錢款

都是自己對小章、小陳的贈與

同意原告的全部訴訟請求

而另外兩個被告

小章、小陳

則各自搬出了理由

被告小章辯稱：

2014 年至 2017 年期間，自己不清楚盧某的家庭情況，以為盧某已經離婚。2016 年，她與盧某有一個兒子小盧。對于 760 萬元的款項，她向盧某轉回幾十萬元，還有 200 余萬元是盧某給小盧過生日的費用，剩余款項中亦有部分是投資款、撫養費而非贈與。

另一名被告小陳則辯稱：

她入職盧某的公司，是盧某的工作及生活助理。對于 520 萬元款項，200 萬元是借款，她已經向盧某歸還，6 萬元是解除勞動關系的賠償金和補發工資，57 萬元是她為盧某墊付的工作、生活開銷，包括陪同盧某、張某一家外出旅游時實際發生的費用。

小章認為盧某給自己的錢，大部分是兒子的生活費；而小陳則認為，盧某給的錢除了借款外，大部分都是自己在盧某公司上班時的墊付款

對于這個剪不斷、理還亂的案子

上海閔行法院經審查涉案事實

和雙方證據圍繞爭議焦點

做出了以下的認定和判決

婚姻關系存續期間，如果夫妻一方超過日常生活需要擅自將共同財產贈與他人，該贈與行為應認定無效。本案中，盧某的行為系無權處分的行為，當屬無效。原告有權作為財產所有權人和利害關系人要求小章、小陳返還財產。

雖然小章辯稱盧某的贈與部分屬于子女撫養費，但小章未在本院指定的舉證期限內提供充足的證據證明實際用途，且從金額上看已經遠遠超出子女撫養的正常需要；而小陳對于自己辯稱的部分，也僅提供了部分證據證明墊付生活費、旅游費等。

最終，法院認定兩個贈與合同均屬無效，并結合發票、收據等證據逐筆核對盧某與小章、小陳之間的錢款往來，最終確定二人的返還金額。

此案一經曝光

立即引發網友熱議！

有網友指出

盧某婚外生子的行為

似乎已涉嫌重婚罪？

還有網友質疑

出軌的盧某似乎沒有任何代價

在事情中全身而退？

對此，法官表示

婚姻中不忠實的一方

在離婚訴訟中仍可能付出代價

應當依照《民法典》的有關規定

少分或不分財產

還有網友表示

這個案子很有警示意義！

法官說法

公序良俗代表著社會基本的公共秩序和良好的道德風俗，婚姻家庭是一種關系，也是一種秩序。上述判決雖不能杜絕違背忠實義務的行為，但希望能夠啟示受害方運用法律武器維護自己的合法權益，同時警示破壞他人婚姻者作出慎重的選擇，彰顯法律的公正和道德力量。

來源：新聞坊、上海閔行法院、儂好上海

（編輯 王鵬）