作者 / 劉麗麗

自己運(yùn)營(yíng)的微信號(hào)能賣(mài)給別人嗎？現(xiàn)在看來(lái)是不行。

近日，江蘇省高級(jí)人民法院公布了一起有關(guān)微信買(mǎi)賣(mài)的案例。醫(yī)美網(wǎng)紅程某以人民幣 50 萬(wàn)元的價(jià)格將 9 個(gè)微信號(hào)轉(zhuǎn)讓給趙老板用于營(yíng)銷(xiāo)，趙老板最后只支付了 30 萬(wàn)元，未支付余款，程某訴至法院，但法院審理認(rèn)為，雙方微信賬號(hào)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效，判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

浙江鐵誠(chéng)律師事務(wù)所律師朱紅萍認(rèn)為，案件中程某轉(zhuǎn)讓的 9 個(gè)微信帳戶，微信記錄中涉及了大量的客戶身份信息，包括身份證號(hào)碼、出生日期、住址、醫(yī)療記錄等，這些身份信息屬于個(gè)人信息，依法受法律保護(hù)。

朱紅萍表示，" 雖然程某取得自己客戶的相關(guān)個(gè)人信息獲得了客戶同意，但通過(guò)購(gòu)買(mǎi)方式獲得這些信息的趙某在沒(méi)有明示的前提下就能以之前程某積累的商譽(yù)為基礎(chǔ)推銷(xiāo)產(chǎn)品或服務(wù)，不但讓潛在的消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤的主體認(rèn)同，且他獲取并利用這些個(gè)人信息也未經(jīng)程某微信列表好友的同意。"

根據(jù)《民法典》第一百五十三條：" 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。" 第一千零三十八條：" 未經(jīng)自然人同意，不得向他人非法提供其個(gè)人信息，但是經(jīng)過(guò)加工無(wú)法識(shí)別特定個(gè)人且不能復(fù)原的除外。"

法院解釋稱，程某和趙某是同業(yè)，轉(zhuǎn)讓微信賬號(hào)實(shí)際上是為了轉(zhuǎn)讓其中的客戶資源，這種行為是違法的。《刑法》第二百五十三條規(guī)定，" 違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。"

賬號(hào)交易反映了流量的價(jià)值？

互聯(lián)網(wǎng)科技博主 " 寫(xiě)手一條城 " 認(rèn)為， 這個(gè)案件給人最大的感觸就是——現(xiàn)在的流量資源是真的貴。

" 微信號(hào)為什么能賣(mài) 50 萬(wàn)，這些微信號(hào)對(duì)于買(mǎi)家來(lái)說(shuō)最大的作用是什么？其實(shí)它們最大的作用就是流量，精準(zhǔn)的私域流量。" 他認(rèn)為，幾十個(gè)加滿人的微信號(hào)意味著可以在朋友圈里向幾十萬(wàn)有精準(zhǔn)需求的用戶發(fā)放廣告，這種發(fā)放方式的成單率不言而喻，更不用說(shuō)是醫(yī)美這種客單價(jià)極高的行業(yè)，所以說(shuō)這一大堆賬號(hào)賣(mài) 50 萬(wàn)這個(gè)價(jià)格是可以理解的。

但他也表示，這樣的 " 資源 " 拿來(lái)交易要保證用戶的知情權(quán)，" 我本來(lái)是加了一個(gè)廚子為好友，你把賬號(hào)賣(mài)給了一個(gè)割腰子的，消費(fèi)者的權(quán)益就沒(méi)辦法得到保護(hù)。"

如果微信號(hào)不涉及他人信息，單純就是微信號(hào)本身，可以嗎？

相關(guān)法官在釋疑中稱，微信好友對(duì)于實(shí)名認(rèn)證的個(gè)人微信號(hào)具有身份認(rèn)同和基本信賴。未經(jīng)告知將自己使用的微信號(hào)轉(zhuǎn)賣(mài)他人使用，買(mǎi)受人以原微信號(hào)使用人的身份發(fā)布朋友圈等信息的行為，本質(zhì)上是一種欺詐行為，侵犯了微信好友的知情權(quán)。

近年來(lái)犯罪分子利用微信實(shí)施詐騙、賭博、傳銷(xiāo)等違法犯罪活動(dòng)呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。律師朱紅萍認(rèn)為，在日常生活中，私下買(mǎi)賣(mài)微信號(hào)等社交帳戶的信息似乎也不少見(jiàn)，但微信賬戶需要實(shí)名認(rèn)證、綁定手機(jī)號(hào)等信息，買(mǎi)賣(mài)微信號(hào)不僅有可能侵犯公民個(gè)人信息，還有可能給騙子 " 幫忙 "。

法官在釋疑中稱，如果允許擅自買(mǎi)賣(mài)個(gè)人微信賬號(hào)，必將滋生更多的違法犯罪，并導(dǎo)致犯罪溯源更加困難。從保護(hù)社會(huì)公共利益和公民信息權(quán)利出發(fā)，即使個(gè)人微信賬戶具備一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也不宜進(jìn)行自由買(mǎi)賣(mài)。

其實(shí)你的微信號(hào)不是你的

微信已經(jīng)形成了自己穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，有很多人在其中成名、掘金。但其實(shí)，這個(gè)平臺(tái)的性質(zhì)，大多數(shù)人都沒(méi)弄清楚。

其實(shí)，在注冊(cè)使用微信的時(shí)候，很多人都沒(méi)認(rèn)真看過(guò)的那個(gè)《軟件許可及服務(wù)協(xié)議》，里面有很多內(nèi)容非常重要，絕對(duì)值得好好細(xì)讀。

比如，微信的《軟件許可及服務(wù)協(xié)議》7.1.2 中明確提到，微信賬號(hào)的所有權(quán)歸騰訊公司所有，用戶完成申請(qǐng)注冊(cè)手續(xù)后，僅獲得微信帳號(hào)的使用權(quán)，且該使用權(quán)僅屬于初始申請(qǐng)注冊(cè)人。同時(shí)，初始申請(qǐng)注冊(cè)人不得贈(zèng)與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣(mài)微信帳戶或者以其他方式許可非初始申請(qǐng)注冊(cè)人使用微信帳戶。非初始申請(qǐng)注冊(cè)人不得通過(guò)受贈(zèng)、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用微信帳號(hào)。

也就是說(shuō)，你的微信號(hào)，其實(shí)不是你的。理論上來(lái)說(shuō)，你只是你微信號(hào)的過(guò)客。號(hào)是屬于騰訊的，用戶只是這個(gè)微信號(hào)的免費(fèi)房客。打個(gè)比方，你能買(mǎi)賣(mài)房產(chǎn)證上寫(xiě)著別人名字的房子嗎？顯然是不能。

可那些辛辛苦苦在微信上耕耘的自媒體創(chuàng)作者和創(chuàng)業(yè)者，是不是太沒(méi)有保障了？

互聯(lián)網(wǎng)科技博主 " 鍋蓋頭司令 " 認(rèn)為，年輕人的社交資產(chǎn)，肯定不是這些賬號(hào)。" 最重要的社交資產(chǎn)，就是自己，把自己做強(qiáng)做大，自然就是資產(chǎn)龐大了。"