前幾天在寫某款 200W 快充的手機(jī)時(shí)，本以為去年 5 月份，電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的融合快充標(biāo)準(zhǔn)《移動(dòng)終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》已經(jīng)在手機(jī)中落實(shí)，可誰知，插上自己支持 67W 快充的手機(jī)后仍為普通快充，再一看手機(jī)品牌官方給出的資料，他們用非常細(xì)小的字體，密密地寫到：

" 近期，由 vivo 深度參與的 UFCS 融合快充協(xié)議已經(jīng)落地，將各國(guó)產(chǎn)手機(jī)的快充技術(shù)方案做了進(jìn)一步整合，也減輕了消費(fèi)者選擇和使用時(shí)的負(fù)擔(dān)。"

圖源：vivo

這意思是已經(jīng)落地，但想看到實(shí)物，還得等上一段時(shí)間意思吧？

在寫完那篇文章后，無意間翻看前幾天華為發(fā)布會(huì)新品，驚訝的發(fā)現(xiàn)消失了一段時(shí)間的 HWA 竟然和索尼 Hi-Res 一起出現(xiàn)在 Freebuds Pro 2 耳機(jī)介紹頁的顯目位置。

這 buff 疊滿了 圖源：華為

這 HWA 不是在 2018 年就有了嗎？看來這是 " 卷聲重來 " 了啊。

本來各種音頻協(xié)議，什么 LDAC、L2HC、LHDC 再加上高通的 aptX 就夠讓對(duì)這不熟悉的普通用戶看得云里霧里，再加上這么一個(gè) HWA，對(duì)于大眾用戶來講，就更暈了。

HWA 可是統(tǒng)一無線音頻的新標(biāo)準(zhǔn)

2022 年下半年出現(xiàn)的 HWA，在名字上和 18 年的 HWA 都可以翻譯為 "Hi-Res Wireless Audio"，即 " 高保真無線音頻 "，但 18 年的 HWA 和 22 年的 HWA 所賦予的背后意義卻有很大不同。

第一次見到 HWA 時(shí)，還是在華為 P20 Pro 發(fā)布會(huì)上，那時(shí)候余總站在一面由眾多知名音頻廠商支持的 PPT 前，意氣風(fēng)發(fā)地宣稱 HWA 將引領(lǐng)并統(tǒng)一未來無線傳輸標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，確實(shí)讓當(dāng)時(shí)在電腦前的我 DNA 動(dòng)了，覺得未來一定會(huì)是 HWA 天下。

當(dāng)時(shí) HWA 聯(lián)盟真的是大佬云集 圖源：華為發(fā)布會(huì)

可后來發(fā)生的事情是，HWA 并沒有引發(fā)太大波瀾，而隨著華為移動(dòng)業(yè)務(wù)被打壓，HWA 發(fā)展到后邊也幾乎銷聲匿跡了。

要清楚華為在 18 年介紹 HWA 扮演的是一個(gè)什么角色之前，首先要清楚 HWA 究竟是什么？

它不是一項(xiàng)技術(shù)，而是一個(gè)認(rèn)證，并在這個(gè)認(rèn)證下有很多廠商共同參與，進(jìn)而就形成了 " 聯(lián)盟 "，除了華為這樣的科技企業(yè)外，還有 HIFIMAN、Colorfly 、 Fiio 、Cayin 這樣的國(guó)內(nèi)頭部 HiFi 音頻廠商，也有 OC Studio 、鐵三角、TEAC、Onkyo（安橋現(xiàn)已倒閉）Astell & Kern、森海塞爾這樣的國(guó)際品牌加盟，HWA 聯(lián)盟可以說讓 " 半個(gè) "HiFi 圈都來了，而且也有 Cirrus Logic、日本 AKM 旭化成、奧地利 AMS 等半導(dǎo)體廠參與。

圖源：源于網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)和 HWA 對(duì)音頻產(chǎn)品認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)并不是華為定的，而是基于一項(xiàng)名為 LHDC 的編碼制定，它背后是一家中國(guó)臺(tái)灣廠商，叫 SAVITECH 盛微先進(jìn)科技，華為只是這個(gè)聯(lián)盟的核心成員而已。

華為在 HWA 聯(lián)盟中扮演的角色，其實(shí)就是連接手機(jī)和傳統(tǒng)音頻廠商，讓傳統(tǒng)音頻廠商不用再受制于像使用 apt X 協(xié)議就必須用高通芯片，而是可以自由選擇上游供應(yīng)芯片商。

不過因?yàn)榉N種不明原因，華為手機(jī)在一段時(shí)間內(nèi)不再有 HWA 選項(xiàng)，轉(zhuǎn)而在華為自家大耳 FreeBuds Studio 中采用了一項(xiàng)純自研協(xié)議：L2HC，它能夠支持 960Kbps 傳輸速率，也支持自適應(yīng)碼率調(diào)節(jié)，在格式上幾乎接近 LHDC 規(guī)格。

在一定程度上彌補(bǔ)了缺少 LHDC、AptX 對(duì)高碼率的傳輸，也不用忍受 AAC、SBC 的 " 劣質(zhì) " 傳輸協(xié)議，但問題其實(shí)也有，就是對(duì)于機(jī)型有非常嚴(yán)格的限制要求，必須要 EMUI 11 或者 HarmonyOS 2.0 及以上版本，這就指名道姓了，必須要華為手機(jī)。

HWA 雖然設(shè)想很好，但還是有不少局限性。

而在 2022 年由中國(guó)電子音響行業(yè)協(xié)會(huì)與中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院共同牽頭，正式發(fā)布的《高清無線音頻技術(shù)與設(shè)備規(guī)范及測(cè)試方法》，則讓 HWA 發(fā)生了一個(gè)非常重要的變化，除了讓加入聯(lián)盟的 " 成員 " 有所增加外。

最重要的一項(xiàng)變化就是從 " 無線高清編碼器協(xié)議 " 變?yōu)?" 無線高清音頻標(biāo)準(zhǔn) "。

2022 版 HWA" 脫胎換骨 "？

其實(shí)四年前的 HWA 的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 " 內(nèi)核 " 里，只采用了 LHDC 這一項(xiàng)協(xié)議，但隨著高通處理器處于壟斷地位以及 LDAC 通過在系統(tǒng)底層的加入，不管是在高通處理器手機(jī)中也好還是聯(lián)發(fā)科處理器手機(jī)中也罷，基本上都支持 apX 全家桶和 LDAC 協(xié)議。

而 LHDC 也沒有閑著，他們?cè)谌ツ臧l(fā)布了 LHDC 4.0。

在穩(wěn)定性上進(jìn)行了大幅增強(qiáng)外，LHDC 4.0 將自適應(yīng)碼率范圍擴(kuò)大到 128kbps-900kbps，并新增了全鏈路低延時(shí)功能。

另外在采樣精度和采樣率方面也有相當(dāng)高提升，從現(xiàn)在的 24bit/96KHz 提升到了 24bit/192KHz 規(guī)格高分辨率音頻，以及無損音質(zhì) CD-Lossless（16bit/44.1KHz）的規(guī)格。

而高通的 AptX 不止有 HD、LL 還有最新的 Adaptive，而且這項(xiàng)技術(shù)是具有極強(qiáng)向下兼容性，因此你能從目前旗艦手機(jī)的開發(fā)者選項(xiàng)中，看到一堆支持的傳輸標(biāo)準(zhǔn)。

這不僅讓 HiFi 發(fā)燒友不知道怎么選，更讓大眾用戶不知所措。而且也讓手機(jī)和耳機(jī)廠商在適配上面臨了非常大挑戰(zhàn)。

只要你能解釋通上邊協(xié)議，你就成真無線大佬了 圖源：品玩 lzh 攝

而根據(jù)《高清無線音頻技術(shù)與設(shè)備規(guī)范及測(cè)試方法》來看，新 HWA 的協(xié)議似乎是要在有更高規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)上，向下 " 兼容 "LHDC、L2HC 以及 LDAC。

對(duì)于消費(fèi)者而言，只要認(rèn)準(zhǔn) HWA 這個(gè)金色 logo，就不用再擔(dān)心自己耳機(jī)是否支持市面上的主流標(biāo)準(zhǔn)。

而對(duì)于耳機(jī)品牌廠商來說，相比于目前在推的 APP 統(tǒng)一推送和充電聯(lián)盟來講，手機(jī)廠商要想實(shí)現(xiàn) HWA 明顯要快多了，不管是 LDAC 還是 LHDC，都是可以通過在底層系統(tǒng)中加入代碼更新實(shí)現(xiàn)的，并且對(duì)于處理器和系統(tǒng)版本沒有硬性規(guī)定。

它不像軟件推送聯(lián)盟那種必須要適配不同手機(jī)進(jìn)行來回調(diào)整，也不像快充聯(lián)盟還需要牽扯到充電頭適配以及安全性測(cè)試等等繁冗復(fù)雜過程。

那 HWA 和日本的 Hi-Res 認(rèn)證有什么區(qū)別？

首先是給認(rèn)證的頒發(fā)機(jī)不同，要獲得 Hi-Res 認(rèn)證需要把耳機(jī)郵寄給索尼，至于索尼用什么設(shè)備，如何測(cè)試的就不得而知了，只要索尼判定你夠 Hi-Res 標(biāo)準(zhǔn)，每年交點(diǎn)錢，就能拿到認(rèn)證。

而 HWA 則為通過第三方實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證，這顯然要比 Hi-Res 公平。比如賽西實(shí)驗(yàn)室針對(duì) HWA（聯(lián)盟）測(cè)試規(guī)范要求，升級(jí)已有測(cè)試環(huán)境和設(shè)備能力，形成覆蓋滿足了 HWA（聯(lián)盟）測(cè)試規(guī)范全項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的測(cè)試驗(yàn)證能力。

而在標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證上，也并不是像高通的 AptX 以及索尼 Hi-Res 那樣一家說了算，而是由中國(guó)電子音響行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)同電子標(biāo)院、恒玄、華為、國(guó)光、漫步者、歌爾、小米、頭領(lǐng)、OPPO、東原、瀛通、云動(dòng)創(chuàng)想、維沃、騰訊音樂、立訊、聯(lián)創(chuàng)宏聲、榮耀、聲智、冠旭、杰理、兆華等等企業(yè)一同來協(xié)定的。

真能對(duì)聲音有提升嗎？

其實(shí)不管是吸引各個(gè) HiFi 品牌加入或是聯(lián)合定制標(biāo)準(zhǔn)，還是建立第三方音頻檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，除了要建立統(tǒng)一傳輸協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)外，其實(shí)最重要一點(diǎn)是以一個(gè)接近統(tǒng)一的格式，來最大限度提升各種無線傳輸格式上限。

如果未來 HWA 真的會(huì)向下兼容 LHDC，那根據(jù)目前最新的 4.0 規(guī)格，動(dòng)態(tài)碼流適應(yīng)技術(shù)將會(huì)把藍(lán)牙傳輸碼流動(dòng)態(tài)范圍擴(kuò)大到最高 900kbps，采樣率和采用精度也會(huì)到達(dá) 24bit/96Khz，LDAC 更能夠達(dá)到 990kbps，而像 L2HC 這種華為 " 私有協(xié)議 " 則為 960kbps，因此如果非要制定一個(gè) " 及格線 "。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

那很有可能在采樣率和采用精度要高于 24bit/48Khz，傳輸速率要高于 900kbps 。其實(shí)對(duì)于絕大多數(shù)真無線耳機(jī)來講，要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不難，但衡量一款真無線耳機(jī)并不是緊靠這類參數(shù)，還要考慮到續(xù)航、降噪、透?jìng)鳌㈦娐曅阅堋鬏敶a率、場(chǎng)景延遲等指標(biāo)。

以及主觀試聽這種利用心理聲學(xué)的評(píng)判方式。

回到最開始問題上，經(jīng)過認(rèn)真的真無線耳機(jī)產(chǎn)品，能夠提升音質(zhì)嗎？

對(duì)于有線耳機(jī)來講，耳機(jī)線和單元材質(zhì)是影響音質(zhì)的主要原因，而對(duì)于真無線耳機(jī)來講，傳輸中采用精度和采樣率其實(shí)更為重要，簡(jiǎn)單來講，只要數(shù)字越高，基本就越還原，當(dāng)然傳輸過程穩(wěn)定性同樣至關(guān)重要，只要不丟包就能夠保證聲音的基本素質(zhì)，此外和有線耳機(jī)一樣，單元材質(zhì)同樣能夠影響到聲音走勢(shì)。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

我認(rèn)為 HWA 認(rèn)證只是 " 約束 " 廠商讓他們?cè)诋a(chǎn)品的無線傳輸標(biāo)準(zhǔn)上有一個(gè)統(tǒng)一保障，這就和之前的食品 QS 認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)一樣，有了 QS 就能讓食品更美味嗎？并不能吧。同理，有 HWA 認(rèn)證和沒有 HWA 認(rèn)證其實(shí)在主觀聽感上并不能說明什么，它只是讓真無線耳機(jī) " 達(dá)標(biāo) " 而已。

HWA 有一定局限性

其實(shí)回過頭來，看不管是 HWA 也好，快充 UFCS 統(tǒng)一協(xié)議也罷，這些標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的制定，除了能夠讓消費(fèi)者不再為過多規(guī)格設(shè)備擔(dān)心兼容性問題外。

對(duì)于廠商而言其實(shí)也是具有進(jìn)步意義的，像 HWA 可以通過較低的費(fèi)用來讓好產(chǎn)品得以開拓市場(chǎng)，而像快充聯(lián)盟，即使之前不具備快充技術(shù)的廠商，也可以通過行業(yè)內(nèi)幫助扶持得以解鎖這項(xiàng)技術(shù)，進(jìn)而提升這部分用戶的使用體驗(yàn)，在相關(guān)領(lǐng)域的維度內(nèi)，讓這一生態(tài)鏈領(lǐng)域得以健康發(fā)展。

但是在我看來，這樣的聯(lián)盟也有一定局限性，在初期也會(huì)面臨一些問題。

比如在 HWA 內(nèi)的協(xié)議雖然規(guī)格比較高，但這也給耳機(jī)品牌帶來了一定難度，一些小的耳機(jī)品牌并不具備這種調(diào)優(yōu)能力，像部分 HiFi 耳機(jī)品牌可能就只使用高通現(xiàn)成的 AptX 解決方案，而且從目前手機(jī)市場(chǎng)來看，高通驍龍移動(dòng)平臺(tái)已經(jīng)處于壟斷地位，高通在出售手機(jī)處理器時(shí)都會(huì)要求廠商綁定購(gòu)買支持 AptX 編碼的藍(lán)牙芯片。

這么小眾的頂級(jí)真無線都用了高通 Apt-X Adaptive 協(xié)議，就說這知名度可不是 HWA 能夠比的 圖源：淘寶

目前絕大多數(shù)真無線耳機(jī)可能不會(huì)有 LDAC 或者 LHDC，但大多數(shù)會(huì)支持 AptX，這對(duì)于開放陣營(yíng)的 HWA 發(fā)展就起到了一定阻礙作用。

這是 HWA 和統(tǒng)一推送聯(lián)盟以及快充聯(lián)盟有本質(zhì)上區(qū)別。

在已經(jīng)成熟并獲得更多手機(jī)品牌和耳機(jī)品牌支持的高通 AptX 陣營(yíng)面前，HWA 無論如何都是 " 如臨大敵 " 的。

不過也從側(cè)面可以看到，像 HWA、統(tǒng)一推送聯(lián)盟以及快充聯(lián)盟的出現(xiàn)，能夠帶領(lǐng)更多的廠商在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)，建立起一套行之有效的標(biāo)準(zhǔn)，不再受到外界束縛。在面臨外界競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)，如何加大對(duì)內(nèi)投入，并保證公平公正或許也是未來要面對(duì)的問題，畢竟市面上已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)影像評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)就因?yàn)橐稽c(diǎn)蠅頭小利，讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥的典型案例。