2022 年 7 月 25 日 8 點(diǎn)，B 站 UP 主 @衣戈猜想上傳了一支名為《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》的視頻，很快成為 B 站全站排行榜第一名。并在隨后的兩天，在微博、微信、知乎、豆瓣、小紅書、抖音等各大社交平臺(tái)引爆。媒體和各路大 V 紛紛跟進(jìn)，360 度全方位解讀、分析、采訪、贊美、質(zhì)疑。

二舅故事的火爆，無(wú)疑是近年來(lái)大眾情緒的一個(gè)反應(yīng)。張同學(xué)、董宇輝、二舅相似的地方在于，鄉(xiāng)村氣質(zhì) + 底層苦難 + 樂(lè)觀濾鏡，再加上后續(xù)流量上的成功敘事，在大環(huán)境相對(duì)下沉的當(dāng)下，為急需撫慰的人心提供共情的素材。相信不久的未來(lái)，更多的二舅仍然會(huì)以其他的形式繼續(xù)出現(xiàn)。

和所有的熱點(diǎn)一樣，二舅的熱度很快會(huì)散去，但圍繞二舅的大眾反應(yīng)，作為一種時(shí)代情緒可能更值得注意。為此，我們整理了二舅事件下各大平臺(tái)里的熱門討論，看看在二舅 72 小時(shí)里，互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生了什么。

B 站：對(duì)二舅 " 統(tǒng)一戰(zhàn)線 "，但對(duì)賽博符號(hào)二舅褒貶不一

B 站是本次 " 二舅 " 視頻的發(fā)源地，同時(shí)也是作者—— UP 主 @衣戈猜想回應(yīng)網(wǎng)友私信的發(fā)表地。

截止發(fā)稿日，《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》在 B 站獲得了 2914 萬(wàn)的播放量、526.4 萬(wàn)投幣和 427.4 萬(wàn)點(diǎn)贊，視頻發(fā)布當(dāng)天，就登上了嗶哩嗶哩全站熱榜第一。

在 B 站評(píng)論區(qū)，網(wǎng)友們基本都對(duì)二舅的經(jīng)歷達(dá)成了一致的立場(chǎng)和感受：平凡的普通人、值得尊敬、二舅的經(jīng)歷令人感動(dòng) …… 比較大的分歧點(diǎn)在于視頻本身都由作者敘述，二舅始終沉默。

一類人夸獎(jiǎng)視頻的文本和構(gòu)思，影像 + 旁觀者敘述角度的文案，娓娓道來(lái)，像小說(shuō)、像散文。

比如《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》視頻下點(diǎn)贊最高的一條評(píng)論，獲得了 288658 個(gè)贊同：

這期視頻的文案，真是看幾遍也看不夠的，愿稱其為一種冷峻的幽默感。看似置身事外淡淡地?cái)⑹觯加型嫘υ挻┎迤溟g，文字背后的情感卻足以動(dòng)人至落淚。配合上幾乎不加額外修飾的鏡頭畫面，這部視頻便不再是普通的視頻，更像是一部微縮的紀(jì)錄片，一場(chǎng)時(shí)長(zhǎng)極短的電影，似乎有些乏善可陳，匆匆而過(guò)轉(zhuǎn)眼就迎來(lái)結(jié)束，這又何其像是" 普通人的一生 "。

夸贊 UP 主本人的洞見(jiàn)和才華：

（《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》評(píng)論區(qū)）

另一類人則對(duì)這種 " 二舅一句話也不說(shuō)，全靠旁白 " 的文學(xué)化處理表示反感，認(rèn)為這是在為二舅貼標(biāo)簽、立人設(shè)，甚至消費(fèi)二舅。

" 視頻很好看，二舅很偉大，除了沒(méi)讓二舅說(shuō)一句話。"

（《二舅治好了誰(shuí)？歷史虛無(wú)主義、苦難消費(fèi)和自戀左趣可以休矣！》評(píng)論區(qū)）

二舅的全程失聲進(jìn)一步引起了 B 站 " 哲學(xué) UP 主 " 們的不適和討論。

UP 主 " 精神分裂的褶子 " 提到了這一點(diǎn)：二舅是沉默的，無(wú)論是故事的敘述還是最后的總結(jié)、價(jià)值上升，全部由敘述者一人完成。

（B 站視頻《二舅治好了誰(shuí)？歷史虛無(wú)主義、苦難消費(fèi)和自戀左趣可以休矣！》）

" 看的時(shí)候就感覺(jué)到了一種很復(fù)雜的別扭。精致的剪輯、文案、配樂(lè)，似乎都很有目的性地想要代替掉某個(gè)曾經(jīng)地、真實(shí)發(fā)生的痛苦。"

UP 主 Weltnacht 則在標(biāo)題為《回家三天，二舅教我怎么引爆苦難》的視頻中認(rèn)為，在這則故事的敘述中，二舅沒(méi)有臺(tái)詞、不為自己解說(shuō)，只被展現(xiàn)：" 他被成為載體、被成為承受者，甚至被成為駱駝，這只駱駝是尼采筆下的駱駝——精神的背負(fù)者、意義的承載者。駱駝不能變成獅子，而是賽博空間中的一個(gè)被觀看的象征性符號(hào)。

小紅書：治好 or 沒(méi)治好我的精神內(nèi)耗，that ’ s a question

截至 2022 年 7 月 27 日 18:00，小紅書搜索 " 二舅 "，顯示有 1w+ 筆記。點(diǎn)進(jìn)去，封面圖幾乎都是同一張：二舅拄著拐杖，旁邊站著跳 "popping" 的奶奶。

關(guān)于 " 二舅 "，小紅書上的氛圍就像一個(gè)心理按摩討論室。按 " 最熱 " 篩選出目前為止熱度最高的 10 條相關(guān)筆記內(nèi)容和相關(guān)評(píng)論區(qū)，大家都像哈姆雷特思考 to be or not to be 一樣，圍繞著心理問(wèn)題 " 二舅有沒(méi)有治好我的精神內(nèi)耗 " 進(jìn)行討論。

目前結(jié)果是五五開，打了平手。

熱度最高的 TOP10 筆記中，一半認(rèn)為視頻《二舅》像標(biāo)題中說(shuō)的那樣治愈了自己的精神內(nèi)耗，建議 " 人還是不要過(guò)于關(guān)注內(nèi)心世界 "" 拋棄那些多余矯情擔(dān)心和空虛 "，像二舅一樣關(guān)注具體的事；另一半則雖然佩服二舅 " 閃爍著凡人不平凡的耀眼光芒 "，卻并沒(méi)有因此而感動(dòng)，反而延伸出無(wú)奈、無(wú)感等情緒。

有人回憶起自己在農(nóng)村的童年，覺(jué)得 " 小時(shí)候在村子里見(jiàn)到（二舅）這樣的人太多了 "，感慨 " 世界上大概沒(méi)有那么多天才，都是生活所迫 "。

有人則從當(dāng)代人精神內(nèi)耗的現(xiàn)象出現(xiàn)，理性討論自己無(wú)法僅憑一個(gè)視頻就被治愈。如筆記熱度最高的作者 @一顆蘋果 寫的：" 對(duì)于大部分普通人來(lái)說(shuō)，每天損耗自己精神的并不是自己遭遇有多悲慘，而是沒(méi)法在日復(fù)一日沒(méi)有價(jià)值的工作中尋找出人生的意義 "" 精神內(nèi)耗是長(zhǎng)久下來(lái)形成的一種負(fù)面思維習(xí)慣，也許今天感覺(jué)很良好，覺(jué)得一切都有希望，明天可能又會(huì)變得垂頭喪氣 "。

微信公眾號(hào)：拉片式文字化、回應(yīng)式采訪、反調(diào)式分析

7 月 25 日，B 站 UP 主 @衣戈猜想 發(fā)布視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》，第二天，這股熱度就讓新媒體人開始連夜內(nèi)耗。

7 月 26 日，" 二舅 " 關(guān)鍵詞的微信指數(shù)從 1 千出頭飆升至超過(guò) 7649 萬(wàn)。截至 7 月 27 日 18:00，用 " 二舅 " 作為關(guān)鍵詞搜索，就能找到 12 篇閱讀量 10W+ 的文章。

在短視頻、短圖文更流行的當(dāng)下，代表長(zhǎng)文字的微信公眾號(hào)對(duì)二舅的關(guān)注，主要集中在三大類：拉片式視頻內(nèi)容轉(zhuǎn)文字、第一時(shí)間當(dāng)事人采訪，和對(duì)視頻內(nèi)容評(píng)論質(zhì)疑。

比如公眾號(hào)將網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于二舅的內(nèi)容進(jìn)行整理，合成一篇公眾號(hào)推文：出了啥事，為什么火了，小編覺(jué)得如何。或是直接發(fā)布了視頻的文字版旁白，給沒(méi)看過(guò)原視頻的朋友敘述故事內(nèi)容。在原視頻發(fā)酵初期，這些整合類的文章與原視頻一起迅速傳播，得到了很高的閱讀量。

新華網(wǎng)采訪了二舅視頻創(chuàng)作者 @衣戈猜想，面對(duì) " 二舅知道自己紅了嗎？他的生活是否有改變？" 的問(wèn)題，@衣戈猜想 表示 " 我不允許任何人知道二舅住在哪，或者附近人去拍他，影響他的生活。"

如果說(shuō)熱門共情類的文章，主旨是 " 大家都不容易，加油 "，那么熱門分析類的文章，主旨就是 " 大家都不容易，但不是你的錯(cuò)，是它的錯(cuò) "。如南方窗，剖析了當(dāng)代人精神內(nèi)耗的現(xiàn)象。文章認(rèn)為被視頻治愈的年輕人只是經(jīng)歷了一次短暫調(diào)劑，而二舅的平靜生活來(lái)自他命運(yùn)中沒(méi)有太多選擇的機(jī)會(huì)，" 沒(méi)得選 " 才是不內(nèi)耗的原因。

知乎：動(dòng)容之余，從制作和市場(chǎng)開始懷疑

" 二舅 " 掀起的情緒浪潮，知乎網(wǎng)友也不能幸免。目前全站熱度最高的 " 二舅 " 相關(guān)問(wèn)題之一，" 如何評(píng)價(jià)視頻博主衣戈猜想發(fā)布的視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》？" 下有 3730 個(gè)回答。其中認(rèn)同度最高的回答有超過(guò) 1 萬(wàn)人點(diǎn)贊。答主稱二舅讓她想起了自己的父親，并與網(wǎng)友分享了她父親的一生。網(wǎng)友們也多回以鼓勵(lì)：" 你可以告訴你爸爸，他很厲害的，有這么多人都認(rèn)同他。"

可見(jiàn) " 二舅 " 在知乎引發(fā)的討論，有相當(dāng)一部分是圍繞在 " 感動(dòng) "、" 共情 " 這些主題。

但同時(shí)，知乎的很多高熱度提問(wèn)都試圖站到情緒巨浪的背后一探究竟。

在 # 二舅治好了我的精神內(nèi)耗 # 話題下，答案被加精次數(shù)最多的問(wèn)題 Top3 分別是：

《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》的爆火背后有推手嗎？

熱榜第一《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》這種歌頌苦難，軟宣傳安貧樂(lè)道的視頻為什么還有市場(chǎng)？

刷屏的 " 二舅 "，感動(dòng)了誰(shuí)？由此而來(lái)的的感動(dòng)和爭(zhēng)議，都來(lái)自哪里？最后又去向何處？

回答中，很多人選擇站在需求的視角，解釋這個(gè)現(xiàn)象。一條被贊同 3324 的回答這樣評(píng)論：二舅的爆火 " 是應(yīng)群眾精神文明需要而生的：在上一套規(guī)則開裂下一套還沒(méi)落定的這段時(shí)間，我們需要很多的生活樣本幫我們理解標(biāo)準(zhǔn)答案之外的活法。"

也有人猜測(cè)平臺(tái)方才是真正的流量制造機(jī)。在 "《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》的爆火背后有推手嗎？" 這個(gè)問(wèn)題下，熱度最高、780 人贊同的回答提到："B 站更懂如何既宣傳又不讓人反感。每隔一段時(shí)間 B 站會(huì)造一個(gè)熱點(diǎn)對(duì)頹廢或憤怒的人心進(jìn)行鼓勵(lì)或撫慰。比如前年年輕人流行‘躺平’時(shí)，B 站就制作了專門針對(duì)他們的‘后浪’。"

熱門的提問(wèn)和回答，都在某種程度上從制作模式和市場(chǎng)供需的角度出發(fā)，非常經(jīng)濟(jì)人了。

微博：怎么看待苦難，怎么面對(duì)一個(gè)走紅的普通人

7 月 26、27 日，視頻作者 @衣戈猜想 在微博向網(wǎng)友播報(bào)了二舅的最新情況，截至 27 日 20:00，兩條微博分別獲得了 39、23 萬(wàn)點(diǎn)贊。

至少有九條相關(guān)話題閱讀量過(guò)億，其中有三條是關(guān)于二舅近況的。還有一些話題則是關(guān)于廣大網(wǎng)友自己的，比如 " 二舅治好了我的精神內(nèi)耗 "" 二舅活出了我們向往的飽滿人生 "。這方面討論最熱烈的是：" 二舅 " 能不能治好人們的 " 精神內(nèi)耗 "，以及，我們應(yīng)該怎樣理解 " 二舅精神 "。

從微博幾個(gè)當(dāng)日閱讀量過(guò)億的熱門話題看，感動(dòng)、敬佩是人們普遍的情緒。話題 " 二舅治好了我的精神內(nèi)耗 "" 二舅活出了我們向往的飽滿人生 "" 你有精神內(nèi)耗嗎 " 下，很多人表示，被二舅感動(dòng)之后，要向二舅學(xué)習(xí)。在 " 每個(gè)人心里都有一名二舅 "" 身邊的二舅 " 等話題下，很多人回憶起身邊面對(duì)困難堅(jiān)韌不拔的普通人。

不過(guò)，也有人質(zhì)疑，宣揚(yáng) " 二舅精神 " 實(shí)際上是在美化苦難、掩飾苦難的根源，把二舅的艱辛當(dāng)成現(xiàn)代人精神內(nèi)耗的一味藥并不合適。一條熱評(píng)寫道：" 雞湯好喝，但是味精加多了就不好了 "。

而作者也回應(yīng)，自己并不想教育大眾，也不想通過(guò)二舅升華苦難，在微博廣泛傳播的一句話是他的：" 苦難就是又苦又難，這有什么升華的？" 此外，他也在微博發(fā)文表示，二舅已經(jīng)離開小山村，希望大家不要打擾二舅：" 讓二舅安安靜靜地陪姥姥生活在那個(gè)小山村吧，那就是這個(gè)故事最美好的結(jié)尾 "。這一提議得到廣大網(wǎng)友的認(rèn)同。

值得一提的是，和大多數(shù)熱門事件一樣，有 " 反轉(zhuǎn) " 期待慣性的微博 " 吃瓜 " 用戶，后續(xù) " 找黑點(diǎn) " 動(dòng)作也如約而至—— # 二舅作者否認(rèn)文案抄襲 # 登上熱搜。

抖音：故事的真假，二舅的后續(xù)，以及 20 個(gè)衣戈猜想

和以往的熱點(diǎn)事件一樣，抖音平臺(tái)在第一時(shí)間就根據(jù)媒體報(bào)道自制了事件脈絡(luò)。

除此之外，還有一大批自媒體博主紛紛聯(lián)系二舅視頻的作者，不停追訪后續(xù)。

（抖音平臺(tái) " 二舅視頻走紅 " 事件脈絡(luò)）

我們以 " 二舅 " 為關(guān)鍵詞，在抖音上搜索熱度高的短視頻如下：

可以看出來(lái)，與其他平臺(tái)各種情感、心理、分析不同，抖音平臺(tái)上的人們把目光更多聚集在二舅和作者身上：這件事是真的嗎？作者怎么說(shuō)？二舅后來(lái)怎么樣了？

從評(píng)論區(qū)來(lái)看，大家關(guān)心的后續(xù)也基本都圍繞現(xiàn)實(shí)中 " 二舅 " 這個(gè)個(gè)體：" 可以讓相關(guān)部門給二舅補(bǔ)辦殘疾證嗎？"" 二舅要搬到哪里去？"" 大家別打擾二舅了，還他一個(gè)清凈 "……

不出意外地，高流量高關(guān)注也催生了利益鏈條。

在抖音上搜索 " 衣戈猜想 "（外甥作者在 B 站的昵稱），可以搜出來(lái)不下 20 個(gè)同名賬號(hào)。

（在抖音搜索 " 衣戈猜想 "）

二舅是時(shí)代的一粒沙，而 " 二舅事件 " 已經(jīng)成為時(shí)代的一個(gè)注腳。