網(wǎng)易娛樂 10 月 23 日?qǐng)?bào)道 10 月 22 日晚，徐崢工作室發(fā)文回應(yīng)，表示：" 徐崢先生僅友情客串該片個(gè)別場(chǎng)次的演出，并非擔(dān)任該片主演 ; 徐崢先生、本工作室從未參與該片除客串鏡頭拍攝以外的任何合作事項(xiàng)，也未擔(dān)任過該片編劇或其他職位 "。

據(jù)悉，此前編劇王鶴鳴發(fā)博維權(quán)，稱自己創(chuàng)作的劇本《您好北京》被強(qiáng)制退出，且署上 @徐崢 的名字。

延伸閱讀：徐崢遇到大麻煩，知名演員情緒失控，痛罵徐崢無恥，引發(fā)強(qiáng)烈爭議

知名導(dǎo)演、演員徐崢這一次可能遇到大麻煩，這位能邀請(qǐng)張藝謀客串自己電影的導(dǎo)演，這一次確實(shí)遇到大麻煩！

大家看，有人在微博發(fā)文痛罵徐崢的行為：

10 月 22 日晚，這位演員火力全開，怒斥徐崢等影視圈一些知名人物，干得活很少，卻名利雙收！從他的言辭中可以感覺到，濃濃的火藥味道！

這還不夠，似乎罵到興頭，他繼續(xù)痛斥徐崢等人！

這一次矛頭直接針對(duì)徐崢：三位編劇寫的戲，你根本就沒有寫，怎么會(huì)有你的署名呢？

他對(duì)編劇勞動(dòng)成果被徐崢等人竊取很是憤怒！

可能情緒激動(dòng)，繼續(xù)發(fā)文炮轟痛斥徐崢：

指名道姓說徐崢的問題，不過他也留有余地，到底是出品方或者投資方的安排。還是徐崢本人，明知這樣不合理，卻要署上自己的名字。

當(dāng)然，王鶴鳴情緒失控，應(yīng)該是和自己參與制作的電影《您好，北京》官宣定檔，準(zhǔn)備在全國院線上映這件事有關(guān)。當(dāng)下公開上映的電影少之又少。而《您好，北京》能夠定檔，確實(shí)不容易，也意味著某種勝利。

但想到電影卻被冠以他人的名字，勝利果實(shí)被少勞而獲的人拿走，他有些委屈，有些想不明白，所以下面的這一個(gè)微博，應(yīng)該是他逐漸憤怒的開始：

等于王鶴鳴連發(fā)了 4 篇微博來指責(zé)徐崢少勞而獲的行為，馬上就有吃瓜群眾來圍觀，比如像下面這一位很有一副幸災(zāi)樂禍的樣子：

到底發(fā)生了什么，徐崢這樣被公開點(diǎn)名，被痛罵呢？

電影《您好，北京》今年可謂非常風(fēng)光，它是曹茜茜執(zhí)導(dǎo)的文藝溫情電影，已經(jīng)斬獲歐美多個(gè)大獎(jiǎng)，也在亞洲一些電影節(jié)上獲獎(jiǎng)：

這是澳門斬獲電影獎(jiǎng)的海報(bào)，內(nèi)斂富有朝氣的導(dǎo)演曹茜茜，占據(jù)整個(gè)畫面。

這是她登臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)的照片：

能夠多次獲獎(jiǎng)，這對(duì)小成本的文藝電影電影在內(nèi)地院線上映，并獲得可觀的收益，將起到很大的作用。電影《隱入煙塵》就是如此！

電影的編劇原先就是這幾位：

但是有編劇吐槽道：

而客串一天的大明星徐崢卻成了電影的編劇。

所以，有人很憤怒，導(dǎo)演王鶴鳴的 4 次炮轟，也得到了編劇同行的強(qiáng)力支持，他們都認(rèn)為徐崢的做法很過分。

此事發(fā)酵以后，引發(fā)了網(wǎng)友強(qiáng)烈爭議，有人認(rèn)為，徐崢的做法很不對(duì)，不能認(rèn)為自己是個(gè)大腕就為所欲為。不勞而獲或少勞而得！

有人認(rèn)為徐崢的腕兒很大，但太貪婪了，客串了幾個(gè)鏡頭，把編劇這個(gè)署名就搶走了，他什么利益都要爭取一些！

但也有人認(rèn)為一部小成本的文藝電影，編劇導(dǎo)演都是名不見經(jīng)傳，在當(dāng)下的電影市場(chǎng)環(huán)境下，沒有幾個(gè)明星，誰還會(huì)去影院關(guān)注你這部電影？

大家想一想，票房賣到 1 億的《隱入煙塵》，如果沒有著名演員海清的參與，到底能有多少人去關(guān)注這部電影呢？

明星的市場(chǎng)價(jià)值和號(hào)召力就是如此，所以徐崢這一次才被署名為編劇的名字。

有網(wǎng)友認(rèn)為，很可能不是徐崢本人所要求的，而這是電影背后的投資方與出品方所為。

畢竟他們希望通過徐崢來提高電影的關(guān)注度，但是他們的做法忽略了三位編劇的辛苦與努力，沒有尊重幾位編劇的勞動(dòng)，最終被王鶴鳴給曝光出來的。

這一次，大導(dǎo)演、演員徐崢被演員王鶴鳴的一番唾罵，影響很不好。但到底是他很貪婪，還是電影投資方的所作所為呢？

大家怎么看，歡迎朋友們留言評(píng)論。

本文來源：網(wǎng)易娛樂 責(zé)任編輯： 李思 _NBJ11322