底線

導演 : 劉國彤 ‍‍‍ 編劇 : 費慧君 / 李曉亮主演 : 靳東 / 成毅 / 蔡文靜 / 王秀竹 / 曾夢雪 / 張志堅 / 王勁松 / 劉敏濤 / 曹駿 / 王梓權 / 王一楠 / 趙子琪 / 王莎莎 / 吳恙 / 王潤澤 ‍ / 程怡 / 章煜奇 / 劉鈞 / 岳旸 / 左小青 / 畢彥君 / 吳彥姝 / 翟萬臣 / 印小天 / 曹磊 / 黃小蕾 / 孫強 / 趙達 / 王放 / 常鋮 / 楊德民 / 葛曉鳳 / 李乃文

九月新劇頻出，令人稱贊的好劇也不少。

然而今天要說的這部劇，可以說是讓人眼前一亮。

要說影視作品最讓人心動的是什么，答案五花八門有很多。

但是敢說、敢拍一定是榜上有名！

而這劇將一些熱搜案件直接拎到臺面上，來自官方的吐槽、抨擊最為致命。

左手 996，右手性騷擾，校園欺凌的危害、全職媽媽的困境，聚焦婚姻家庭，職場現狀，兩性爭議，還有原生家庭之殤 ……

方方面面，可謂是該說的不該說的都給整上了！

以王勁松、張志堅、靳東、成毅、蔡文靜領銜的老中青三代演員同臺演繹，老面孔不在少數，演技沒的說；

還有最高法全程指導，官方背書；

聚焦法院這個特殊地點，以法官們的視角開啟整部劇。而劇中選取的案件很多都是當下社會熱議，引發過強烈輿論反響的典型案例。

可以說，光沖這三點，《底線》就已經吊足胃口。

不瞞大家，因為這部劇，條姐楞是把靳東自《偽裝者》后甩出來的油都自動忽略了。

追完 20 集的條姐只能說：

超出預期！入股不虧！都給我沖?。。?/strong>

01

《底線》的故事背景位于榕州市星城區。

簡單概括一下主要的人物。

主人公方遠（靳東 飾）是星城區人民法院立案庭的庭長。

雖說是庭長，但和大眾眼中嚴肅刻板的形象不同，方遠不僅要處理大量的案子，還要調解一些雞毛蒜皮家長里短，有實力還接地氣。

明知自己有望兩年后成為法院的副院長，還不忘出頭做整頓職場第一人。

在最高法領導主持的大會上公然吐槽面子工程，完全不給大領導面子，十分頭鐵。

陳康（王勁松 飾）是民庭的庭長，與方遠倆人那是歡喜冤家。

宋雨霏（王秀竹 飾）是刑一庭的副庭長，和方遠一樣，都是星城區法院副院長張偉民（張志堅 飾）的徒弟。

而律師徐天（王梓權 飾）正是她多年前分道揚鑣的前男友。

當然，法院也有著新鮮的血液。

法助周亦安（成毅 飾）是方遠的得意徒兒，入額后成為了民庭的法官。

而本劇的女主葉芯（蔡文靜 飾）從最高法下來基層鍛煉的高水平人才，人送外號 " 法條姐 "，顧名思義：

理論大于實際派。

主要人物介紹完畢，接下來進入正題。

《底線》第一案，就是辱母案。

于歡辱母案當年在網絡上引發的輿論和熱度，條姐至今都仍然有印象。

在本案中，女企業家蘇淑芳遭遇高利貸催債。

前來討債的杜洪軍等人不僅限制蘇淑芳及其兒子雷星宇的人身自由，而且為達目的不擇手段的杜洪軍甚至還脫下褲子，露出下體，逼迫蘇淑芳母子就范。

親眼目睹母親受辱，作為兒子的蘇星宇怒而舉刀，造成杜洪軍死亡，多人不同程度受傷的結果。

究竟是正當防衛還是故意殺人？辱母這一關鍵情節導致合議庭眾人爭論不休。

而在一審判決后更是引發極大的社會關注和輿論不滿。

法治大于人情是必然，但在此案中又不得不考慮到人情這個重要的因素。也正因此，雷星宇一案經歷了二次審判，從一審的故意傷害罪判處無期徒刑到二審認定的防衛過當五年有期徒刑。

02

緊隨而來的第二案是主播猝死案。

駱優優是一名主播，在一次直播過程中意外猝死。

這邊公司表示出于人道主義愿意賠償 6 萬元，而駱優優的父母則堅決要求必須確認女兒的勞動關系，并且索要賠償百萬元。

然而主播與經紀公司簽的是經紀合同，并非勞動合同。

無法確認勞動關系，就不能認定工傷死亡，何談賠償呢？

而在以往的類似案例中，也都沒有出現過確認勞動關系成立的案例。對于法官來說，這是一個很大的考驗。

新興行業存在的問題在現有司法實踐中是空白。

到底是墨守成規還是創新挑戰？

另一方面，隨著法院介入，越來越多的細節浮出水面。

原來，駱優優曾經自殺過。

駱優優除了主播這份工作，私底下還一直在兼職賺外快，節假日都安排的滿滿的。

而駱優優如此拼命的原因是因為父母頻繁問其要錢。

也是因為父母索要 20 萬，駱優優拿不出來才一時想不開。

網絡直播、女主播、熬夜、猝死，猶如樊勝美一般的原生家庭。

可以說在這一案件里，基本 buff 都疊滿了。

公司安排繁重的任務甚至連基本的勞動保障都沒有，而在死后更是還想要吃人血饅頭。

" 資本追逐利益，父母隨機分配。"

劇中這句話簡直不要太寫照。

于大眾而言，駱優優的死是談資；

于公司而言，是利益最大化；

而她的父母呢？她們不曾替自己的女兒著想過，無論是生前還是生后。

好在，法律給了駱優優一家最大的保障：

確認勞動關系，公司賠償各項損失一百萬。

可惜的是，駱優優父母的幡然醒悟，來的太晚。

其實這個案子對條姐的震撼是很深的。

所有人都在想著利益最大化時，唯一在意駱優優感受的，是她的弟弟。

堅持索要姐姐的賬號，不為流量不為變現，他唯一訴求就是希望賬號注銷，讓所有惡劣不堪的言論，別有用心的利用全部都消失，讓姐姐安眠。03

還有職場性騷擾案。

金融公司女銷售李芳凝，欲起訴同事全志鵬對其性騷擾，起因是李芳凝事發當日穿露背裙，而全志鵬摸了她的背。

李芳凝勢要將事情鬧大不肯息事寧人的原因是全志鵬早已是慣犯，借著工作的契機言語、行為騷擾女同事。

然而就是這樣一樁性騷擾案，在社會上面臨爭議的同時，也讓李芳凝本人極端痛苦。

公司領導認為李芳凝小題大做，甚至對其鄙夷是為了打壓對手上位。

而李芳凝不僅要面對社會大眾的調侃質疑，面對公司的不以未然，還要面對母親的不理解以及道德凝視。

好在最終，李芳凝堅持要用法律武器捍衛自己的權益，也得到了母親的認可。

性騷擾往往由于難以界定、社會凝視、道德審判等等因素難以界定。

然而無論是什么情況下，受害者無罪。

每個人都有說不高興的權利，每個人有可以不愿意。

很多時候往往不是當事人太敏感，而是某些人太隨便。

最新播出的案件就是名校學霸弒母案。

唐嘯云，是典型的 " 別人家的孩子 "，人人羨慕的天才。

從小學習成績優異，考上名牌大學，畢業就拿到了高薪 offer。

在外人眼里他是優秀努力的學霸，在親朋好友眼里，他是孝順母親的乖孩子。

然而就是這樣一個沒人能挑的出錯的滿分青年，卻親手殺害了自己的母親，并殘忍分尸。

吃喝嫖賭逃亡一年后到案的唐嘯云，親手揭開了這場親情的遮羞布。

原來，那些無比乖巧的瞬間，那個言聽計從的孩子，不過都是假象。

極端嚴苛的母親對唐嘯云的控制欲達到可怕的程度。

大到高考志愿，小到一分的成績、日常娛樂、吃肉，都被母親掌控不能放縱出錯，甚至用懲罰自己的手段來讓唐嘯云低頭。

在母親長期高壓的管控之下，唐嘯云終于崩潰，造成無法挽回的悲劇 …

04

以上幾個案件，只是條姐單拎出來的幾個較為典型的。

劇中還有大量播出的、未播出的反應社會各類現象的案件。

為保護閨蜜遠離渣男的朋友，被推出去擋刀而死，事后鱷魚的眼淚毫無愧疚；

那些看不見拳頭傷疤的校園欺凌，同樣對他人的身心造成嚴重侵害，而為人父母也當在孩子面前以身作則約束言行；

喝酒聚餐，意外醉酒死亡，同桌的人也要承擔相應的民事賠償責任；

套路式奶茶加盟，步步設陷阱的合同讓消費者悶聲吃大虧；

性騷擾的受害者也不僅僅局限于女性，男性同樣也會是被騷擾的對象；

高知女性為了孩子選擇做家庭主婦后，卻得不到丈夫的支持，難以回歸職場無法實現自己的價值 ……

這些社會上司空見慣的情況，被搬上大熒幕。

有些問題并不被人在意，有些問題大眾不以為然，而在本劇中，一一展現。

真的具有很重大深遠的教育意義。

劇中許多臺詞也能夠引發人的思考——

" 人并非機器，公司不該過度追求上限而忽略下限，當制度設計完全趨向于利益最大化的方向時，這將是對人和人性的扼殺。"

" 你追求的是別人的正義，還是自己的正義？在追求維護弱者合法權益之時，潛意識里偏向自我滿足，完全沒有估計到當事人的真實處境。"

" 資本追逐利益，父母隨機分配。"

" 司法裁判應當維護社會道德底線。"

當然，條姐印象最深刻的還是" 周六保證不休息，周日休息不保證 "，果然全行業都在卷啊 ~

《底線》整體上是很不錯的，也有不少讓人動容且引發深思的亮點。

也有人覺得《底線》作為電視劇而言過于生硬，而作為專業科普的話，又太淺顯表面。

不過條姐倒覺得，當一個作品面向觀眾，不單單只是為了打發時間，為了賞心悅目，而是想要傳遞，想要表達，去揭露難堪，去直面現實，去審視，去批判。

這樣的態度就已經值得認可。

在大方面不出錯的情況下，給點支持也未嘗不可呀 ~

圖片來源網絡