早在去年，就有不少傳聞稱(chēng)蘋(píng)果將要在 2023 年左右推出折疊屏 iPhone。

彼時(shí)，市面上的折疊屏被炒作得如火如荼，似乎上萬(wàn)的售價(jià)也阻擋不了各位數(shù)碼愛(ài)好者購(gòu)買(mǎi)的決心。

不過(guò)面對(duì)外界廠(chǎng)商接連推出的折疊屏手機(jī)，智能手機(jī)行業(yè)的老大哥蘋(píng)果卻一直穩(wěn)如泰山。

雖然不少消息傳出蘋(píng)果又在搞折疊 iPhone 又在搞 VR 眼鏡，但時(shí)至今日，我們是一點(diǎn)影子都沒(méi)有看見(jiàn)。

然而就在近期，關(guān)于蘋(píng)果折疊屏的消息又開(kāi)始了傳出來(lái)。不過(guò)和大家預(yù)料中的完全不一樣，蘋(píng)果的第一款折疊設(shè)備，不是 iPhone，而是iPad。

根據(jù)分析公司 CCS Insight 的年度預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，蘋(píng)果公司可能會(huì)在 2024 年推出一款配備可折疊屏幕的 iPad，而不是首先推出可折疊 iPhone。

CCS Insight 提到：

" 現(xiàn)階段的蘋(píng)果生產(chǎn)可折疊 iPhone 沒(méi)有任何意義。我們認(rèn)為他們會(huì)避開(kāi)這一趨勢(shì)，可能會(huì)嘗試推出可折疊 iPad"

" 同時(shí)對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，可折疊 iPhone 的風(fēng)險(xiǎn)極高。首先，它必須非常昂貴才能不蠶食現(xiàn)有 iPhone 機(jī)型的銷(xiāo)售。"

這種看法，黑馬是相當(dāng)?shù)恼J(rèn)同。

在折疊屏這一塊，先推折疊 iPad 所帶來(lái)的體驗(yàn)一定會(huì)比折疊 iPhone 的體驗(yàn)更好。

原因有兩點(diǎn)。

第一點(diǎn)：成本控制。

單從成本上而言，折疊屏的成本一定會(huì)比目前的直面屏更加高昂。就拿 iPhone 來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的 iPhone 旗艦款售價(jià)早已過(guò)萬(wàn)，那么折疊屏的售價(jià)到底要定多少才合適呢？

一萬(wàn)元出頭？那自家的 iPhone 不賣(mài)了？雖然兩者產(chǎn)品線(xiàn)不同，但用戶(hù)的預(yù)算總歸是有限的吧！

兩萬(wàn)元出頭？那又有多少人愿意購(gòu)買(mǎi)呢？除了極少部分?jǐn)?shù)碼博主和不缺錢(qián)的數(shù)碼發(fā)燒友，基本都不會(huì)購(gòu)買(mǎi)。

相比之下，蘋(píng)果的 iPad 基本覆蓋在 4000 元到 6000 元價(jià)位的市場(chǎng)，即便是最貴的超大屏 iPad 也在 8000 元價(jià)位左右。這個(gè)價(jià)格區(qū)間給蘋(píng)果留出了充足的提價(jià)空間。

如果將 iPad 做成折疊屏再賣(mài)一萬(wàn)元左右，既不會(huì)影響自己 iPhone 的銷(xiāo)量，也不會(huì)影響 iPad 的銷(xiāo)量，同時(shí)，和其他折疊屏趨同的售價(jià)也不會(huì)顯得定價(jià)高昂。

第二點(diǎn)：功能適配。

不知道大家有沒(méi)有長(zhǎng)期使用過(guò)折疊屏手機(jī)，黑馬曾有幸使用過(guò)一周，那體驗(yàn)，著實(shí)不理想。

當(dāng)然，這里黑馬說(shuō)的不是折疊屏手機(jī)的折痕問(wèn)題。

事實(shí)上，現(xiàn)如今的折疊屏手機(jī)，只要不是在光線(xiàn)特別強(qiáng)的場(chǎng)景下息屏，基本不會(huì)再出現(xiàn)一眼可見(jiàn)的折痕。

像是日常正面正常使用，幾乎感受不到折痕的存在。

那么，折疊屏手機(jī)到底是哪里不好呢？

很簡(jiǎn)單，黑馬的體驗(yàn)就是 " 不倫不類(lèi) "。

目前的折疊屏手機(jī)，甭管軟件多開(kāi)做得多到位，都無(wú)法避免一個(gè)問(wèn)題：視頻顯示比例存在問(wèn)題。

目前甭管是長(zhǎng)視頻還是短視頻，主流視頻的畫(huà)面比例多為 16:9 或者 9:16。

這種情況下，如果折疊屏手機(jī)整個(gè)展開(kāi)只顯示一個(gè)區(qū)域，那就會(huì)顯得非常的突兀，也只有極少部分4:3 的視頻可以接近全屏顯示。

但在如今，這種視頻比例，少之又少。

游戲方面就別提了，沒(méi)有經(jīng)過(guò)適配的游戲，雖然顯示的畫(huà)面更大了，但是畫(huà)面顯示根本不全，甭管是 MOBA 類(lèi)游戲還是射擊類(lèi)游戲均不合適。

更重要的是，簡(jiǎn)單地放大畫(huà)面還會(huì)使得畫(huà)質(zhì)變差。

可能在黑馬看來(lái)，唯一的好處就是看電子書(shū)更方便了，整體使用體驗(yàn)更加接近傳統(tǒng)紙質(zhì)書(shū)的體驗(yàn)。

除了以上兩點(diǎn)原因，黑馬不喜歡折疊屏手機(jī)還有一個(gè)原因，就兩字：厚重。

折疊屏手機(jī)，雖然披著手機(jī)的外衣，但無(wú)論是它折起來(lái)的重量還是厚度，都是黑馬難以接受的。

至于展開(kāi)的折疊屏手機(jī)，雖然尺寸都快比肩平板了，但是它的實(shí)際使用體驗(yàn)，反倒并不如平板來(lái)得方便。

反正都要背包出行，那既然如此，我們?yōu)槭裁床贿x體驗(yàn)更加完善的平板呢？對(duì)吧。

綜上，蘋(píng)果選擇不做折疊屏 iPhone 最大的好處就在于，它避免了 iPhone 的短板，同時(shí)發(fā)揚(yáng)了已有 iPad 的長(zhǎng)處。與其讓手機(jī)屏幕變得更大，為什么不讓平板變得更加便攜呢？

總之，在黑馬看來(lái)，蘋(píng)果這波方向?qū)α恕?/strong>