每次一提到平板，就還是繞不開那句 " 買前生產力，買后愛奇藝。"

之所以會出現這種狀況，我認為很多時候還是購買需求不夠明確，沖動消費居多；還有呢就是早年安卓平板的應用生態也確實糟糕，體驗不夠好，買回來久而久之也就剩下個看視頻追劇的使用場景了。

那咱們這期內容就來看看，2022 年發布的這五款驍龍 870 熱門平板在軟件部分都有哪些優化。按照慣例，最后我也會針對這部分給出相應的購買建議。

基本上平板常用的應用都適配了「平行世界」。

OPPO Pad 和 vivo Pad 會出現個別應用不能橫屏使用的兼容問題，其中 OPPO 在設置中有兼容模式可以選，vivo 暫時沒有。其他三款平板在我這段時間的使用里沒有出現這樣的兼容問題。

另外在具體應用上，平板和電腦端的體驗還是有差距的，像之前有小伙伴提到的 WPS 應用，雖然平板端基本的功能都有，也針對大屏適配了功能排布，但和電腦端相比還是有差距的，大伙也可以理解平板端是個簡約版的 WPS 。

高刷策略上，目前五款平板都是強制 120Hz 。

其中 OPPO、vivo 和小米在高刷上做的更精細一些。在無操作的時候界面會降至 60Hz ，而搭載 ZUI 的兩款平板則全程都是 120Hz，因此在續航上 OV 和小米會有一定的優勢。

操作邏輯上，我認為 vivo Pad 相對做的更好。分屏啟動的方式最多，三指上劃、多任務、控制中心都能啟動分屏，小窗的功能也相對完善，直接左右調整和切換應用等。

其余四款平板中，我認為體驗最差的是定位游戲平板的拯救者 Y700 ，「三指雙擊」的分屏手勢基本就沒成功過，并且也僅只支持一個小窗，應用間相互拖拽圖片等內容目前也沒有適配。

反觀同樣是 ZUI 系統的小新平板，不僅支持最多 5 個小窗應用，像什么應用之間相互拖拽內容也是完全沒問題的。

另外，關于橫屏時應用兩側空白處的利用，目前只有 OPPO 還未適配。其他平板都支持空白處滑動操作。

這里重點要說一下小米平板 5 Pro 12.4 的底部手勢操作體驗，這個寬的底部只有中間這個懸浮條是支持手勢操作的，左右兩側的空白區域并不支持手勢操作。

這么設計確實是很迷惑，而且已經不是第一天存在了，早在去年 11 英寸的小米平板 5 Pro 就有，11 英寸我雙手握平板的時候還勉強能夠得著這個懸浮條，但你這 12.4 英寸這么大的屏幕我要是雙手握著，那是真夠不著啊，有同樣苦惱的朋友們可以彈幕告訴我，也希望小米的工程師們盡快解決這個問題。

這個部分，我們挑選了十六個平板常用的 APP 來測試啟動速度和殺后臺情況。

測試一共跑了兩輪，最終結果可以看下面這張圖。

速度最快的是拯救者 Y700 ，打開 16 個應用只需要 1 分 34 秒。后臺留存率最高的是小米平板 5 Pro 12.4 ，可以保活 15 個應用后臺運行。這個環節綜合表現最差的是 OPPO Pad ，它的殺后臺情況比較嚴重，除了 QQ 和微信兩款社交軟件外，其余應用幾乎無一幸免。

先說售價。鍵盤和觸控筆總價最貴的是 vivo ，總售價是 948 元。最便宜的小新平板 Pro 2022 總價也要 697 元。由于產品定位問題，拯救者 Y700 并沒有相關配件。總體講這幾款平板的配件都不算便宜。

實際體驗上，四款鍵盤的鍵程手感都差不多，區別在于操控方式和連接體驗上。其中 vivo Pad 和小新平板的鍵盤都是帶觸控板的，小新平板的觸控板會更跟手，延遲偏低，但是有個致命弱點就是按壓的體驗要稍差一些，每次按下去都要費老大勁，而且還會有指針偏移現象，很影響使用。

相比之下，我會更喜歡 vivo Pad 這個鍵盤，它的按壓力度適中，并且手勢操作邏輯做的也不錯，會更符合我的使用習慣。

還有就是其他三款觸點直連的鍵盤都是連上就能用，而 OPPO 的鍵盤是需要先充電的。

提到多設備聯動，如果真的有小伙伴是為了生產力而來，那我勸你再等等或者到隔壁 iPad 看看。目前這五款平板和自家的手機聯動，基本都是沒問題的，像什么跨屏操控、拖拽文件等，該有的都有。

不過延遲卡頓問題也都還存在，對比下來，搭載 ZUI 系統的兩款聯想系平板體驗算比較差的，不僅連接不穩定，經常會突然斷開，連接過程中也時常會有明顯的卡頓。

OV 和小米在這方面就更成熟一些。聯想的工程師們還得加把勁啊。

另外如果你想聯動 PC 端的話，目前基本沒戲。在數據同步方面，目前體驗還不錯的是 vivo 的「原子套件」，它支持 與 PC 和 Mac 互聯，可以實時同步筆記、待辦和相冊等。Mac 端也支持實時操控手機，但目前 vivo Pad 并未適配該功能。

對于平板想要做 " 生產力 " 這件事，我認為最重要的還是打通與 PC 的互聯，并且在平板上實現更多 PC 的應用。畢竟如果用平板來辦公的話，那它解決的應該是 PC 的便攜性問題，用它來代替 PC 做一些輕量化的辦公，而不僅僅只是與手機互傳個文件，或者給小朋友在家上上網課這么簡單。

在這方面， iPad 無疑是想得更明白的。

作為平板產品的 " 締造者 "，當年初代 iPad 發布的時侯，喬老爺子就曾提到：" iPad 的定位是介于手機和筆記本之間，并且在特定領域的體驗要好于兩者。"

十二年過去了， iPad 已經很好地解決了手機性能或屏幕的局限性，它正在向一臺具有便攜性的 PC 靠攏：20 年 iPadOS 適配鍵鼠、21 年 M1 芯片下放 iPad、今年 iPadOS 16 支持 Mac 級別應用等一系列舉措都是很好的證明。

五款平板對比體驗下來，我目前認為 vivo Pad 的系統體驗會更好。無論是系統的操作邏輯，還是配件的體驗都更符合我的一些使用習慣。而且在設備聯動上 vivo 也有「原子套件」做支撐，支持與 PC 和 Mac 端聯動，整體也會更方便些。

至此，兩期今年驍龍 870 平板的橫評內容就到尾聲了，最后再跟大家回顧一下，硬件部分，我認為游戲黨會更適合選拯救者 Y700 ，純娛樂平板的話選小新平板 Pro 2022，觀影體驗會稍好一些。軟件部分，我認為 vivo Pad 的整體體驗會更符合我的喜好。

另外，基于這五款安卓平板的體驗來說，如果你是去年就已經購入小米平板 5 Pro 11 英寸版本等驍龍 870 平板的用戶，那恭喜你，目前完全沒有更換平板的必要。

咱們可以繼續持幣觀望，如果驍龍 8+ 芯片能下放到平板那就更好了。