十年前在蘋果 iPhone 5 的發布會上，這款機型帶來了全新的 Lightning 接口，蘋果前營銷負責人 Phil Schiller 當時更是夸耀 Lightning 接口將是 " 未來十年的現代連接器 "。如今隨著十年之期已至，Lightning 接口的命運也即將走到終點。

當地時間 10 月 4 日，在經歷了近 10 年的醞釀后，歐洲議會以 602 票贊成、13 票反對的壓倒性票數，通過了一項關于統一便攜智能設備充電接口的法案。

其中規定自 2024 年秋季起，USB Type-C 將成為在歐盟地區銷售的智能手機、平板電腦、電子閱讀器、數碼相機、耳機、手持視頻游戲機和便攜式揚聲器等設備的標準充電端口。從 2026 年起，USB Type-C 還將成為筆記本電腦充電器的標準接口。對此歐盟方面表示，此舉不僅對環境大有裨益，同時每年還能為用戶節省約 2.5 億歐元。

在 Android 陣營廠商以及筆記本電腦廠商早已全面擁抱 USB Type-C 后，最受歐盟這一新規影像的無疑將會是蘋果，并可能會迫使其放棄使用 Lightning 接口。顯而易見，相比于蘋果的 " 創新 "，作為環保主義發源地的歐洲，對于統一接口以節約資源和保護環境更為看重。而 Lightning 雖然在十年前可以說是創新，如今卻已然是不折不扣的落后了。

事實上，Lightning 是蘋果當初用來替代 30 針 Dock 接口的方案，在當時，Lightning 無論是正反盲插、容易清潔、更小的體型，以及支持視頻和音頻等數字信號輸出的功能，對比同時期的 micro USB 都有壓倒性的優勢，更是蘋果技術實力的體現。只可惜隨著 USB 3.1 標準之后被確定，在更龐大的消費電子制造商的群策群力下，USB Type-C 逐漸普及、并且所承載的功能也愈發出色。

別的不說，在如今 iPhone 14 系列快充最高功率還停留在 27W 的時候，隔壁的 Android 機型都已經開始商用 200W 快充了，如今 USB 4 的 40GBbps 傳輸速率與 USB PD 3.1 的 240W 快充功率也顯然更為領先。因此即使沒有歐盟的這一新規，呼吁蘋果方面更換 Lightning 接口的聲音近年來也可謂是此起彼伏，甚至于蘋果已經在部分 iPad 產品中換用了 USB Type-C 接口了。

按照蘋果方面的慣例，大概率將于明年 9 月發布的 iPhone 15 系列機型，極有可能會是最后全面采用 Lightning 接口的 iPhone。而 之所以說是 " 全面 "，則是因為目前還無法確定蘋果到底會用那種方式來實現遵守歐盟這一新規。盡管蘋果一直以來反對歐盟統一充電接口的理由是，" 只允許一種類型的充電器會扼殺創新，而不是激勵創新，這反過來會損害歐洲和世界各地消費者的利益。"

實際上，蘋果反對此舉的理由可能從來都只有一個，那就是統一充電接口必然損害他們的商業利益。畢竟 Lightning 接口使用的是私有協議，蘋果對其擁有完全的控制權，并且這一接口與 MFi 認證體系緊密關聯。所謂 MFi 認證，是蘋果針對供應商體系提出的一項授權許可，并要求對所授權的配件產品確保品質和品位與自己保持一致。

相信大家在購買蘋果相關配件的時候會發現，在市場上諸多的第三方配件里，凡是標明獲得了 MFi 認證的往往都會比沒有通過認證的產品貴上一些。而 MFi 作為蘋果方面對于第三方合作伙伴的 " 考試 "，就和留學需要考雅思、托福成績一樣，是需要繳納考試費用的、且通過率并不高。根據相關業內人士透露，一次 MFi 認證的費用為 2000 美元左右，且申請通過率只有 3% 上下。所以就像留學是一門生意一樣，MFi 同樣也是蘋果的一項收入來源。

按照外界的估算，僅僅是 MFi 認證體系，蘋果每年或許就能獲得數億美元的收入。而這樣一個幾乎 " 躺賺 " 的業務，想想也知道蘋果是不太可能白白放棄的，所以這也就導致了在歐盟新規落地后，其可能會采取幾種不同的應對策略。最樂觀的可能是牽一發而動全身，蘋果為了在歐盟地區的合規、并且節約生產成本，在全球范圍都換用 USB Type-C 接口。

然而這種情況發生的概率是極低的，因為這就意味蘋果將損失利益豐厚的 MFi 相關業務。所以最悲觀的可能，是蘋果會推出兩種不同版本的 iPhone，一種面向歐盟市場、換用 USB Type-C 接口，另一種則是面向其他區域、繼續沿用 Lightning 接口。畢竟歐盟的法規只能覆蓋歐盟國家，況且蘋果針對特定國家法規進行適配有著悠久的歷史，例如日版 iPhone 無法通過靜音來關閉相機聲音，又或者國內市場 iPhone 沒有提供 eSIM 功能、而是使用雙實體 SIM 卡槽。

當然，這種情況發生的概率其實也不高。畢竟 SIM 卡槽的功能相對單一，可接口承載的功能就太多了，在同一產品線里維持兩種不同接口的難度顯然是 "1+1>2"。所以有觀點認為，蘋果最有可能采用的策略是在全球范圍換用 USB Type-C 接口，但是這個接口是蘋果版本的，并且依然會有 MFi 認證芯片的存在。其實，USB Type-C 與 Lightning 非常相似的，準確來說，USB Type-C 的許多設計理念就是從后者中汲取的。

對于蘋果而言，這一方案是在遵守歐盟新規的同時，對于現狀改變最小的一種。比如說，使用了 USB Type-C 接口 +MFi 認證后，未來 iPhone 16 系列可能會出現只有認證過的數據線才能使用快充、傳輸數據、而普通數據線則只能實現慢充、且無法傳輸數據。而這對于已經習慣了快充的消費者來說，顯然很難忍受重回 5V1A 的時代，MFi 認證這門生意也就能繼續延續下去了。

再說了，從 USB Type-C 和 Lightning 各自定義的引腳來看，做全功能轉換接頭其實是一件輕而易舉的事情。而將 MFi 認證體系搬到 USB Type-C 上，就相當于蘋果又開拓了一片新的藍海，并且轉換頭的存在也保障了如今老線材的存量市場。作為一家極度重視商業利益，又非常遵紀守法的廠商，這或許就是擺在蘋果面前的最優解。

【本文圖片來自網絡】