功能下放

亡羊補(bǔ)牢

一直到現(xiàn)在 iPadOS 16 依然處于 Beta 測(cè)試的狀態(tài)，WWDC 上演示的新功能、新特性，以及蘋果軟件團(tuán)隊(duì)「為了體驗(yàn)」設(shè)定的硬件級(jí)門檻，使得 iPadOS 16 達(dá)到了空前的討論度。

在我們體驗(yàn)里，「臺(tái)前調(diào)度」功能極大地釋放了 iPad Pro（甚至是 M1 iPad Air）的生產(chǎn)力，加上能夠外接顯示器擴(kuò)展，讓它變得更像是一臺(tái)傳統(tǒng)意義上的 PC。

iPad 的定位也越來(lái)越接近蘋果口中的「你的下一臺(tái)電腦」。

只不過(guò)，「臺(tái)前調(diào)度」功能并非是 iPadOS 16 的特性，而更像是一個(gè)「芯片」級(jí)功能，僅限 M1 iPad，包括 iPad Pro、iPad Air。

曾叱咤風(fēng)云的 iPad Pro 2018/2020 則被排除在外，這也意味著沒(méi)過(guò)幾年，它們?cè)诠δ苄陨弦呀?jīng)被戰(zhàn)略性放棄，也意味著成為「過(guò)時(shí)」產(chǎn)品。

圖片來(lái)自：itopnews

不少科技從業(yè)者對(duì)簡(jiǎn)單粗暴「一刀切」的區(qū)分發(fā)出了質(zhì)疑，認(rèn)為「臺(tái)前調(diào)度」并不會(huì)吃掉太多性能或者內(nèi)存，而普通用戶則發(fā)出了聲討，認(rèn)為蘋果在迫使他們更換設(shè)備。

官網(wǎng)的小字：臺(tái)前調(diào)度功能僅限 M 芯片的 iPad

面對(duì)異議，蘋果并沒(méi)有公開回應(yīng)，而是不斷的調(diào)整 iPadOS 16，歷經(jīng)幾個(gè)月的調(diào)整，蘋果最終找了個(gè)折中方案，也可以說(shuō)是服軟了。

「臺(tái)前調(diào)度」功能終于下放

在最新的 iPadOS 16.1 第四個(gè)開發(fā)者測(cè)試版里，蘋果將「臺(tái)前調(diào)度」功能下放到非 M1 芯片的 iPad 中。

具體來(lái)說(shuō)，臺(tái)前調(diào)度功能在 M1 芯片基礎(chǔ)上，增加了對(duì) A12Z、A12X 芯片的支持。

iPad Pro 2018 圖片來(lái)自：Ars Technica

不過(guò)，在功能下放的同時(shí)，蘋果也暫時(shí)屏蔽了在外部顯示器上運(yùn)用「臺(tái)前調(diào)度」的功能，這也在近來(lái)的 Beta 版中一直存在的一個(gè)限制。

同時(shí)，蘋果也表示外部顯示的功能會(huì)在后續(xù)版本里為 M 芯片的 iPad 解鎖，舊款 iPad Pro 可能無(wú)法享受了。

圖片來(lái)自：macrumors

A12Z、A12X 芯片版本的 iPad Pro 在使用臺(tái)前調(diào)度時(shí)，與 M 芯片類似最多可以支持到 4 個(gè)實(shí)時(shí) App 或者 App 組合。

而在 MacRumors 的測(cè)試?yán)铮?iPad Pro 2018 與 iPad Pro M1 體驗(yàn)幾乎一致，后臺(tái) App 的切換十分流暢。

但如同我們體驗(yàn)里提到的那般，臺(tái)前調(diào)度仍然不夠穩(wěn)定，很容易崩潰，即便升級(jí)至 iPadOS 16.1，依然會(huì)有許多問(wèn)題出現(xiàn)。

尤其是在外接顯示器的情況，測(cè)試版中暫時(shí)屏蔽這個(gè)功能，給予了蘋果軟件團(tuán)隊(duì)更多的時(shí)間打磨。

「臺(tái)前調(diào)度」功能既存在于 iPadOS 上，也存在于 macOS 之中，是蘋果近年在整合不同平臺(tái)進(jìn)程的一部分，但當(dāng)中的工作量和難度顯然也超過(guò)了預(yù)期。

此前「臺(tái)前調(diào)度」僅限于 M 芯片，把不適配的原因歸咎于 M 芯片平臺(tái)更有利于開發(fā)，似乎更能說(shuō)得通，而非是性能。

臺(tái)前調(diào)度到底需要什么門檻？

如今「臺(tái)前調(diào)度」下放到 A 系芯片，也有許多用戶期望讓 iPad mini 6、iPad Air 4 一并擁有桌面級(jí)生產(chǎn)力。

其實(shí)在 macOS Ventura 里，臺(tái)前調(diào)度能夠同時(shí)支持 M1、M2 以及部分 Intel 芯片，僅限 M 芯片平臺(tái)的說(shuō)法不攻自破。

左：A12Z、右：A12X，二者結(jié)構(gòu)一模一樣 圖片來(lái)自：TechInsights

值得注意的是，A12Z、A12X 這兩枚芯片在 A 系芯片之中是兩個(gè)特殊的存在，它們并沒(méi)有采用傳統(tǒng)的 A 系列架構(gòu)，而是經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)，其 CPU 采用 4 個(gè)性能核心和 4 個(gè)能效核心，GPU 則是 8 核（A12X 為 7 個(gè)）。

而為 iPhone 設(shè)計(jì)的 A 系列芯片，則是 4+2 核的 CPU 與 5 核 GPU 的組合。A12Z（A12X）相對(duì)來(lái)說(shuō)要更接近于 M1（ 8 核 CPU，8 核 GPU）。

內(nèi)置 A12Z 芯片的 Mac mini 圖片來(lái)自：macrumors

且在 M 芯片 Mac 發(fā)布之前，A12Z 就用于 WWDC 2020 所公布的 Mac mini（DTK 開發(fā)者套件）的 SoC，以供開發(fā)者提前適配 Arm 平臺(tái)的 macOS。

從核心定位來(lái)看，A12Z、A12X 更像是 M 系列芯片，如此來(lái)說(shuō)，為 iPad Pro 2018/2020 適配臺(tái)前調(diào)度也算是順?biāo)浦邸?/p>

不過(guò)，A12Z、A12X 芯片上的「臺(tái)前調(diào)度」將不會(huì)支持外部顯示，或許與 GPU 性能不及 M1 相關(guān)。

不支持?jǐn)U展的臺(tái)前調(diào)度，生產(chǎn)力大打折扣

蘋果在 iPadOS 上的動(dòng)畫特效需要強(qiáng)大的圖形渲染能力，而驅(qū)動(dòng)更大的屏幕和分辨率也需要更高性能的 GPU，誕生于四年前的 A12Z、A12X 可能有些吃力。

另外，M1 芯片平臺(tái)的 iPad Air 與 iPad Pro 均擁有 8GB 或者 8GB 以上的運(yùn)存，這也是此前「臺(tái)前調(diào)度」的一個(gè)門檻。

但如今，A12Z、A12X iPad Pro 則只是 6GB RAM，但從適配結(jié)果來(lái)看，并沒(méi)有給體驗(yàn)帶來(lái)明顯的差異。

在 WWDC 2022 展示「臺(tái)前調(diào)度」時(shí)，蘋果表示 iPadOS 配合 M1 芯片會(huì)采用虛擬內(nèi)存技術(shù)，為一些對(duì)性能需求很高的 App 提供最高 16GB 的內(nèi)存。

虛擬內(nèi)存技術(shù)已經(jīng)是智能系統(tǒng)的標(biāo)配，很早之前就存在于 Linux、Windows 以及 Android 當(dāng)中，與芯片性能關(guān)聯(lián)不大。

只要蘋果想，虛擬內(nèi)存就像一個(gè)開關(guān)，用代碼解鎖打開即可，換句話說(shuō)，iPadOS 16 中的「虛擬內(nèi)存」技術(shù)能夠擴(kuò)展到所有 iPad 當(dāng)中。

「臺(tái)前調(diào)度」這個(gè)跨平臺(tái)，且可能是 iPadOS 16 里極其有特色的功能，從現(xiàn)在蘋果的適配過(guò)程來(lái)看，它需要足夠的性能基礎(chǔ)，且對(duì) GPU 要求很高，普通的 A 系列芯片在蘋果眼中可能難以勝任。

只有 8 核心 GPU 的 A12Z、A12X 以及 M 芯片才能為「臺(tái)前調(diào)度」帶來(lái)及格的使用體驗(yàn)，而想要外接顯示器上使用臺(tái)前調(diào)度，M 芯片則是最低的門檻。

至于更大的運(yùn)存或許并不是一個(gè)硬性門檻，而如此來(lái)說(shuō)，臺(tái)前調(diào)度也很難繼續(xù)下放到其他 A 系列芯片的 iPad 當(dāng)中。

蘋果服軟，老款 iPad Pro 再續(xù)一命

在「臺(tái)前調(diào)度」功能下放后，蘋果也對(duì)外發(fā)布了一個(gè)簡(jiǎn)短的聲明，表示在多顯示器上使用臺(tái)前調(diào)度，仍然需要 M1 芯片的支持。

但由于「呼聲過(guò)高」和用戶們「濃厚的興趣」，蘋果軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)找到了一種方法為這些 iPad Pro 提供單屏的臺(tái)前調(diào)度功能。

我們之前提及，在更大的屏幕上臺(tái)前調(diào)度才會(huì)讓你的工作流變得更高效，僅在 iPad 上使用的話，還是會(huì)顯得略微局促。

iPad Pro 2018/2020 的臺(tái)前調(diào)度仍然是個(gè)「非完整版」，也像是個(gè)妥協(xié)之策。由于蘋果并沒(méi)有詳細(xì)的公布出臺(tái)前調(diào)度功能所需要的硬件基準(zhǔn)，上述的分析其實(shí)也是對(duì)當(dāng)下適配方案的一個(gè)猜測(cè)。

A12Z、A12X 的 8 核 GPU 能否實(shí)現(xiàn)雙屏臺(tái)前調(diào)度功能，以及與 M1 到底有如何的差距，這些疑問(wèn)的答案也只有蘋果自己知道。

把 M1 這種桌面級(jí)的芯片塞入 iPad Pro 其實(shí)并不意外，模糊 iPadOS 與 macOS 之間的界限也在情理之中，只不過(guò)最終的結(jié)果造成了 iPadOS 16 大版本上在兩代產(chǎn)品上的脫節(jié)，卻是極其少見的情況。

即便如今，蘋果通過(guò)「努力」為 iPad Pro 2018/2020 帶來(lái)了單屏「臺(tái)前調(diào)度」功能，但由于芯片的原因屏蔽了其外接顯示功能，就顯得仍舊有隱情。

近年，Mac 產(chǎn)品線處于 x86 轉(zhuǎn)向 Arm 架構(gòu)，Intel、M 芯片一同存在，在一些功能上，已經(jīng)出現(xiàn)了芯片專屬。

而在 iPad 產(chǎn)品線里，也出現(xiàn)了相類似的陣營(yíng)轉(zhuǎn)換，造成性能、功能上的區(qū)分也在情理之中。

只是對(duì)于 iPadOS 16 的臺(tái)前調(diào)度功能所出現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)于擅長(zhǎng)軟件設(shè)計(jì)、交互的蘋果來(lái)說(shuō)，它本應(yīng)該做的更好，而非是背刺老用戶，待被聲討之后，再做亡羊補(bǔ)牢。