隨手扔了一塊肉

竟然要賠 2 萬元

說出來你敢相信嗎？

江蘇南京市六合區人民法院

公布了一起

因一塊豬肉引起的訴訟

事發南京一市場內

一位豬肉攤主

隨手將一小塊不要的豬肉

丟棄在行人過道

隨后一阿姨經過

恰巧踩上去滑倒

摔倒過程中

阿姨撞到了小推車

送醫后

該阿姨確診為

左側第 9、10 根肋骨骨折

創傷性胸腔積液

肺部感染等

由于對賠償金額

無法達成一致

受傷阿姨

將豬肉攤主、小推車車主

及市場管理公司

告上法院

模擬對話

最終

經法院調解

受傷阿姨的

醫療費、營養費、誤工費等

各項損失合計 2 萬元

其中

豬肉攤主賠償 1 萬

小推車車主和市場管理公司

各賠償 5 千元

法官說法

雖從一般意義上來理解，不文明行為不直接產生法律意義上的強制性否定結果，僅僅屬于道德譴責范圍，但若因不文明行為產生了損害后果，行為人就需要承擔相應的法律責任。

另外，負有安全保障義務的義務人，因疏于管理，未能在合理限度內保障他人的權益，致使他人受到人身和財產損害的，亦應當承擔相應的侵權責任。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

●第一千一百六十五條【過錯責任原則】

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

●第一千一百七十九條【人身損害賠償項目】

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

●第一千一百九十八條【安全保障義務人責任】

賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

來源：六合法院、農民頻道

（編輯 李蔚蔚）