本月初，iPhone 14 Pro 正式發布，帶來了 " 靈動島 " 設計。本著蘋果發布了什么，安卓廠商就會跟進什么的思維定勢，不少人認為，很快安卓手機就會借鑒靈動島的設計。

果不其然。

第三方開發者做的 " 靈動鳥 " 插件暫且不提。前些天 realme 就在海外社區發起調研，詢問是否需要類似 " 靈動島 " 的設計，讓用戶來出謀劃策。

今天，小米正式公布了 Civi 2 手機的正面外觀，中置藥丸挖孔的設計，不出意外掀起了熱議。iPhone 14 Pro 剛帶來 " 靈動島 "，小米就 " 登島 " 了？

讓我們把問題直接一點，Civi 2 抄了 iPhone 14 Pro 嗎？

說句公道話，不太可能。iPhone 14 Pro 才發布不到兩個星期，就算小米迅速成立皮尺部，相應的手機模具、部件供應、組裝產線也是來不及準備的。為了按期發布、量產上市，小米 Civi 2 肯定在幾個月前就拍案定板了。

追本溯源，最先設計中置藥丸挖孔的并非蘋果，而是 LG。外媒 LetsGoDigital 發現，早在 2019 年，LG 顯示就向 KIPO（韓國知識產權局）申請中置藥丸打孔的外觀設計專利并獲得授予，專利號 30-2018-0018841。

可惜的是，LG 從未在任何量產手機上采用該設計。2021 年，屢戰屢敗的 LG 退出智能機市場。

除此之外，小米 Civi 2 前置開孔注重的是自拍，號稱 " 小米史上最強前置影像 "，和靈動島的設計方向不一樣。

這也與小米 Civi 系列的定位相符合：顏值佳、自拍好、夠輕薄。Civi 系列是非常 " 不小米 " 的手機，沒有以性能為主要賣點。畢竟天下之大，不是人人都追求 60 幀全高畫質玩《原神》，很多消費者只是需要一臺好看、好用、拍照好看的手機。

或許是靈動島的組合太深入人心了吧，一看到中置藥丸打孔就會想到 iPhone 14 Pro 系列。同樣地，看到左上角藥丸會想到華為，右上角會想到三星和 Redmi，底部會想到夏普，上下方各一個——還是會想到夏普。

比到最后，或許你也會發現，反正要用雙攝，中置挖孔還挺順眼的，至少對稱是吧？

夏普 AQUOS R2 Compact

不久前，我們盤點了安卓手機一些 " 靈動島 " 的先驅設計，比如 LG 的副屏、榮耀的通話膠囊等。蘋果之所以能做出靈動島而安卓手機沒有，一方面要歸功于優秀的設計師們，另一方面也可以歸結為，蘋果對于挖孔屏不一樣的思考。

安卓手機的思路是，視覺上盡可能弱化挖孔的存在感。最先嘗試挖孔屏的三星 Galaxy A8s、S10 系列，挖孔都設在角落，藏于壁紙的深色地帶之中。

三星 Galaxy S10+

再進一步的追求，自然就是 " 小事化了 "。2020 年，中興發布 Axon 20 手機，成為屏下攝像頭領域首位 " 吃螃蟹 " 的廠商。2021 年，小米 MIX 4、中興 Axon 30 屏下攝像手機面世，消滅屏幕缺口的真全面屏，再次成為安卓廠商發展的方向。

小米 MIX 4

蘋果的思路正好相反。iPhone 14 Pro 的靈動島與挖孔屏合二為一，賦以功能、施以動畫，讓用戶更多地去關注它，發現它潛藏的功能。

正如蘋果所說，靈動島模糊了硬件和軟件的界限。iPhone 的挖孔雖然非常顯眼，但只要把它做成手機功能的一部分，是不是就更容易讓人接受了呢？

馬克 · 古爾曼、天風國際分析師郭明錤都認為，未來的 iPhone 也會用上真全面屏設計。但在那之前，iPhone 肯定還會堅持靈動島設計。它既是精妙設計，也是權宜之計。

我們不妨一分為二地看待它，就像知名油管博主 Marques Brownlee 評價的那樣。

" 它是非買這臺手機不可的理由嗎？未必。"

" 它是不是一種良好的生活點綴，能讓很多人感到酷炫并喜歡上它嗎？是的。"