最近，號稱 " 通關率不到 0.1%" 的堆疊式消除小游戲《羊了個羊》喜提 " 熱搜常客 "，順帶著讓微信小游戲繼《跳一跳》《合成大西瓜》后再度翻紅。而《羊了個羊》成為現象級產品的背后，也是自 2017 年到如今，在這 5 年的時間里小程序、小游戲已然走進了絕大多數用戶的生活。

在小程序成為繼 APP 后、移動互聯網又一新生態之時，曾經與小程序分庭抗禮的 " 快應用 " 卻儼然已經滑落深淵。日前在社交平臺有不少用戶反饋，在打開部分 APP 時會出現彈窗跳轉至其他應用的提示、甚至還會喚起廣告，因此也出現了指責相關 APP 開發者故意導流的聲音。然而開發者則表示很冤枉，因為他們并沒有為 APP 設計相應的功能，APP 使用的 SDK 也并沒有出現這些問題。

經過排查有開發者發現，問題出現在彈窗指向的目標 " 快應用 " 上。事實上，跳轉在 APP 中是極為普遍的功能，比如說讓廣大用戶頭疼的 APP 開屏廣告就是其中的典型。不過開屏廣告的加入與否決定權在開發者，但此次指向快應用的跳轉彈窗則與開發者無關。換句話來說，就是未經開發者的同意，快應用居然能夠實現強制 APP 跳轉。

問題就來了，快應用憑什么能實現這一效果呢。其實原因很簡單，是手機的操作系統給它開了后門。

不同于 APP，快應用的背后是手機廠商。而快應用的誕生也是國內手機廠商意志的體現，是作為對標微信 / 支付寶小程序而出現的產品。早在 2018 年春季，小米、OPPO、vivo、中興、華為、金立、聯想、魅族、努比亞等多家手機廠商組成聯盟，推出快應用，并打出了 " 賦能開發者拓展場景未來，標準化接入新型生態 " 的旗號。

根據快應用聯盟的說法，快應用是由手機廠商基于共同的 Android 平臺推出的新型應用生態，官方表示其同時具備 H5 頁面和原生應用的雙重優勢，用戶無需下載安裝、即點即用，并能享受原生應用性能與 H5 極速合二為一的體驗。快應用無需安裝、即點即用、擁有類似 APP 完整的應用體驗，明顯就是針對微信 / 支付寶小程序而來，再加上手機廠商的支持，也使得其很快就獲得了 " 小程序終結者 " 的稱號。

據了解，快應用使用了開源的 React Native 框架打造，而選擇基于 Javascript 語言的框架，無疑就是看中了其極低的門檻，對于熟悉 Web 前端技術的開發者而言，開發快應用的難度顯然要比原生 APP 低得多。并且得益于使用 Java 語言的優勢，快應用與 Android 系統的捆綁也更加緊密，而且不同于只能存在于桌面的 APP，快應用除了可以在桌面形成圖標外，還能在負一屏以任務欄的形式存在，甚至還可以是系統推送的即時消息。

從某種意義上來說，當初快應用在技術層面是要強過微信 / 支付寶小程序的，并且快應用聯盟背靠的是一個 10 億級的用戶群體，有著比肩微信 / 支付寶的用戶量。

既然如此，為什么快應用的命運卻是 " 出道即巔峰 "，在如今不僅沒能與小程序分庭抗禮，反而自甘墮落變成了流氓軟件的幫手呢？其實答案并不復雜，因為小程序對于微信 / 支付寶的意義，要比快應用對于智能手機操作系統的意義更加重要。

從手機廠商的角度出發，相比于傳統的 APP，快應用對用戶體驗的提升其實不大。且不提快應用和 APP 能夠實現的功能是類似的，在目前 WiFi 和 5G 已經普及的情況下，無需下載和即點即用并不能讓快應用獲得完全不同于 APP 的使用體驗。甚至于快應用之所以誕生，完全是因為微信 / 支付寶推出小程序背后所展露的野心，所以倒逼手機廠商必須要聯手做點什么。

對于微信來說，小程序最大的意義就是讓 "wechat OS" 從網友的調侃，幾乎變成了一個既成事實。在小程序誕生前，微信就是一個社交平臺，頂多公眾號再為其賦予了一定的內容屬性，而如今，在微信上不僅能聊天、能刷短視頻，還能玩游戲、購物、點餐、看資訊。而借助小程序，微信已經在事實上成為了手機中的 " 國中之國 "。

按照常理，小程序和快應用的用戶規模相當，騰訊與手機廠商聯盟的體量也接近，但結果卻是快應用一敗涂地，顯然不太正常。要知道，硬核聯盟與快應用聯盟背后的運營方都是北京玩咖歡聚，快應用聯盟怎么就沒能復刻當年硬核聯盟碾壓第三方安卓渠道的過往呢？

歷史上的十八里諸侯討伐董卓是如何虎頭蛇尾的，如今的快應用聯盟其實也是如此。小程序本身是微信 / 支付寶整合服務框架的結晶，而快應用則是手機廠商強行捏造的產物。如果沒有小程序，快應用或許壓根就不會誕生的。所有從本質上來說，快應用是與當下手機廠商的商業模式直接矛盾的。如今，手機廠商的商業模式就是互聯網的后向收費方式，硬件已不再是手機廠商與用戶關系的終點，而是軟件服務的起點，其中又以應用商店為核心的應用分發，又是軟件收入中的重中之重。

無需下載安裝、即點即用讓快應用幫助用戶擺脫尋找、并下載 APP 的煩惱，但也讓手機廠商失去了應用分發的權力。最好的結果，就是快應用聯盟建立一個橫貫手機廠商的跨陣營應用市場，靠它來控制快應用的分發，但這顯然是不太可能的。快應用聯盟其實同樣也繼承了安卓的碎片化特性，導致當初對快應用充滿熱情的開發者后來發現，快應用不一定能在每一個聯盟成員的手機上運行。

這個問題顯然就很要命了，畢竟適配工作會大幅度提升開發者的成本。而最為關鍵的一點是，手機用戶和微信的用戶并不是一回事，手機廠商與用戶之間的聯系要遠弱于微信 / 支付寶之于用戶，畢竟微信 / 支付寶大家可能每天都在用，可手機的操作系統卻與空氣類似，在小程序和快應用之間做選擇，明智的開發者自然就會選擇小程序。

所以在興趣缺缺的開發者、貌合神離的廠商聯盟下，快應用不敵小程序也就成為了理所當然的事情。而隨著小程序在市場競爭中勝出，面對幾乎是一片廢墟的快應用，手機廠商勢必也會縮減對這一項目的投入，流量乃至審核勢必都在減少，因此快應用被某些 " 有心人 " 利用也就在所難免了。

【本文圖片來自網絡】