汪涵這次的瓜大家有吃到嗎？

疑似某嘉賓上《天天向上》綜藝的時(shí)候，和汪涵開(kāi)撕了？

去看了下前因后果，只能說(shuō)真的有夠抓馬的 ……

首先，本次《天天向上》做了一期爬蟲(chóng)類的視頻，邀請(qǐng)了一些爬蟲(chóng)區(qū)的博主參加，但這些博主去了，才發(fā)現(xiàn)節(jié)目組沒(méi)有想象中那么尊重？

比如就有博主出來(lái)吐槽，去了才知道汪涵的素質(zhì)不是想象中那樣，對(duì)于爬蟲(chóng)這種東西沒(méi)有尊重，只是一味懟懟懟。

言外之意，作為主持人，汪涵拿出來(lái)了情緒，一點(diǎn)都不符合過(guò)去的解語(yǔ)花人設(shè)。

該博主還放出來(lái)部分對(duì)話記錄，證明汪涵這次做的比較過(guò)分。

比如針對(duì)該博主養(yǎng)的寵物蛇，汪涵一直就批評(píng)這是冷血?jiǎng)游?，?jiān)持自己的觀點(diǎn)，蛇沒(méi)有感情等等。

博主和他辯解，但汪涵直接開(kāi)啟了懟懟模式，還批評(píng)這是野生動(dòng)物，博主不應(yīng)該養(yǎng)在家里。

但其實(shí)？寵物蛇是可以飼養(yǎng)的 ……

大概因?yàn)檫@些，導(dǎo)致了博主對(duì)于汪涵的觀感非常差，于是干脆就在下節(jié)目后先把這些事說(shuō)出來(lái)。

另外，博主還提到，汪涵之所以會(huì)這樣，其實(shí)是因?yàn)樽约旱?8 歲兒子想要養(yǎng)蛇被自己極力反對(duì)了 ……

所以，在節(jié)目看到了養(yǎng)蛇的，就開(kāi)始遷怒了？

這 ……

因?yàn)橐陨线@些事，汪涵開(kāi)始被爬蟲(chóng)圈抵制。大家的觀點(diǎn)也很一致，汪涵作為名嘴，更應(yīng)該放下這些偏見(jiàn)去聽(tīng)一聽(tīng)小眾聲音，而不是強(qiáng)行把自己的一些觀點(diǎn)殺的強(qiáng)加在對(duì)方身上。

另外，也有人發(fā)言，覺(jué)得汪涵在區(qū)別看待 & 雙標(biāo) ……

因?yàn)殛P(guān)于野生動(dòng)物這個(gè)話題，其實(shí)也不是只有這幾位博主去過(guò)，之前無(wú)窮小亮也參加過(guò)，因?yàn)榈匚缓椭葟V的原因，汪涵并沒(méi)有把自己的想法強(qiáng)加在嘉賓上 ……

更沒(méi)有吐槽他的那些，也是「野生動(dòng)物」

只是這次，因?yàn)檫@些博主體量比較小，所以汪涵就這樣了？

額，不知道大家覺(jué)得這種說(shuō)法有沒(méi)有道理？‍ ♀

鋼針啊，如果真的有這種區(qū)別對(duì)待的事實(shí)，那汪涵這次被罵，感覺(jué)其實(shí)也不太冤枉？

畢竟娛樂(lè)圈的藝人吧，大家都知道，挺多人拜高踩低的，所以出現(xiàn)這次的事情也不意外。

倒是汪涵，之前一直標(biāo)榜的高情商，如果此事屬實(shí)的話，那恐怕這個(gè)人設(shè)也會(huì)崩塌吧？

也有網(wǎng)友表示，正常的主持人雖然也會(huì)有不喜歡蛇的，但不會(huì)在節(jié)目上把這種喜好直接表現(xiàn)出來(lái)，更不會(huì)把觀點(diǎn)拿去直接懟人了 ……

這其實(shí)不是情商的問(wèn)題，單純是飄了。

事情鬧大后，節(jié)目組也出面派人和該博主道歉了，并且承諾，節(jié)目播出的時(shí)候不會(huì)出現(xiàn)那種懟人的畫(huà)面。

另外，節(jié)目組也表示，當(dāng)時(shí)屬于沒(méi)有及時(shí)溝通好，所以最后造成了誤會(huì)？

看來(lái)整件事到這里就結(jié)束了？

但想不到，后續(xù)又來(lái)了一波熱搜 ……

這次倒是很多網(wǎng)友出來(lái)批判博主了，也有網(wǎng)友覺(jué)得，蛇這個(gè)東西本來(lái)就是不被大眾接受的，讓博主上節(jié)目本身已經(jīng)算一個(gè)失誤。

而汪涵，作為一個(gè)節(jié)目風(fēng)向的主持人，如果在節(jié)目一味夸贊養(yǎng)蛇好，會(huì)不會(huì)對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣造成不好的影響？

因此，也有人說(shuō)汪涵做的沒(méi)錯(cuò)，就應(yīng)該懟

額 …… 看來(lái)這個(gè)話題爭(zhēng)議確實(shí)還蠻大了。

你怎么看？