近期，中國(guó)作家協(xié)會(huì)公示的 2022 年會(huì)員發(fā)展名單中赫然出現(xiàn)的 " 賈淺淺 " 導(dǎo)致入選標(biāo)準(zhǔn)遭受公眾質(zhì)疑。

有網(wǎng)友曬出了詩(shī)人賈淺淺的大作，指責(zé)這樣的屎屁尿也能入選作協(xié)，成為吃皇糧的職業(yè)作家？

這已不是賈淺淺第一次陷入輿論的中心。

早在 2021 年，《文學(xué)自由談》刊物登載的一篇文章《唐小林：賈淺淺爆紅，突顯詩(shī)壇亂象》中，就曾毫不客氣地批駁賈淺淺的詩(shī)歌。

先說(shuō)說(shuō)，賈淺淺是何人：

當(dāng)代作家、詩(shī)人，西北大學(xué)文學(xué)院副教授，魯迅文學(xué)院 32 屆高研班學(xué)員，陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)副主席，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)在讀博士。

但在此之外，人們更關(guān)注的另一個(gè)身份——中國(guó)作協(xié)副主席、當(dāng)代作家賈平凹之女。

賈淺淺的 " 回車 " 詩(shī)，

算什么好詩(shī) ?

至于網(wǎng)友對(duì)賈淺淺的詩(shī)，究竟是偏見(jiàn)是人云亦云地憎惡還是賈淺淺當(dāng)真實(shí)力不行。

當(dāng)然得用作品說(shuō)話。

首先，被罵最狠的屎尿屁題材：

手捏一塊屎的紀(jì)實(shí)題材：

而后還遭到了網(wǎng)友的仿寫(xiě)：

他手捏一塊屎，

像歸來(lái)的王。

我捧一卷廁紙，

敬天地玄黃。

賈淺淺也有寫(xiě)愛(ài)寫(xiě)性的題材：

寫(xiě)黃瓜：

有生活中同事的題材：

一首《雪天》一首《黃瓜，不僅僅是吃的》，連新華社都評(píng)論 " 或可自賞，莫付流觴 "，不建議外傳。

這分段，既談不上節(jié)律多么雅致，也談不上內(nèi)容有何審美與深刻思想。

它通俗，俗得一馬平川、一覽無(wú)余。

品不出底蘊(yùn)，更顯得有一絲荒謬。

事實(shí)上，不少現(xiàn)代詩(shī)人都會(huì)在詩(shī)中用 " 性 " 有關(guān)的意象去表達(dá)。

但大多不會(huì)停留于淺表的生理感受，而會(huì)延展到其他更深、更廣的意蘊(yùn)里。

木心在《我紛紛的情欲》里何嘗不露骨：

綴滿樹(shù)枝窗欞

唇渦，胸埠，股壑

平原遠(yuǎn)山，路和路

都覆蓋著我的情欲；

雖然審美是主觀的，但詩(shī)歌品鑒卻不能完全脫離一定的基本度量，即有美感。

文學(xué)，或許說(shuō)不上哪一句是高尚的，哪一句是卑鄙的。

蘭波也寫(xiě)過(guò)關(guān)于小便的句子，但寫(xiě)這類在文學(xué)中的呈現(xiàn)往往是用來(lái)追求崇高。

賈淺淺的詩(shī)，無(wú)論是泛讀還是細(xì)品，都僅有物理意義上的低俗。

以 " 回車鍵 " 著稱的詩(shī)，被網(wǎng)友琢磨了個(gè)八九不離十。

這樣的詩(shī)

我們可以通過(guò)

頻繁的打回車

獲得

個(gè)個(gè)激發(fā)了創(chuàng)造欲。

有人寫(xiě)：

好兄弟

幫忙

砍一刀

——《情誼》

收到

好的

明白

已發(fā)

——《我和我的領(lǐng)導(dǎo)》

有人說(shuō)，片面了。

也找找賈淺淺優(yōu)秀的作品。

比如以下這首，被多次刊登又受到贊譽(yù)，受到業(yè)內(nèi)大師專門(mén)寫(xiě)文剖析，寫(xiě)出幾千字讀后感的詩(shī)集《椰子里的內(nèi)陸湖》。

其中最出色的一首《椰子》：

有些海水被系在了椰子里

成為安靜的內(nèi)陸湖

它拒絕參與時(shí)光的扎染

像古文中的賓語(yǔ)前置

你只能垂手站立

仰望于它

什么感覺(jué)呢？大概就是，驚艷不足，中規(guī)中矩，很難用 " 才華橫溢 " 來(lái)形容。

筆風(fēng)更像 " 天資不高但很努力的青年詩(shī)人 "，可以讀，但進(jìn)作協(xié)，就顯得高攀了。

一如澎湃新聞對(duì)此事件發(fā)表的文章態(tài)度：《賈淺淺的詩(shī)到底怎么樣，文壇沒(méi)個(gè)數(shù)嗎？》。

普通人才疏學(xué)淺，不懂詩(shī)？

詩(shī)歌有興觀群怨的社會(huì)功能，也是一種語(yǔ)言的保鮮劑。

英國(guó)詩(shī)人奧登說(shuō)：

" 保持語(yǔ)言的神圣性正是詩(shī)人理應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧Ｒ粋€(gè)詩(shī)人，身為詩(shī)人，只有一個(gè)政治責(zé)任，即通過(guò)他自身的寫(xiě)作，來(lái)為他不斷墮壞的母語(yǔ)建立一個(gè)正確使用的典范。當(dāng)詞語(yǔ)喪失了其意義，肉體的蠻力就會(huì)取而代之。"

在普遍批判的聲浪中，賈淺淺卻受是行業(yè)高度吹捧的大紅人。

北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、文學(xué)評(píng)論家、作協(xié)成員張清華如此贊譽(yù)：有的人可能寫(xiě)了一輩子，也未曾像她這樣天然靠近詩(shī)歌本身。

詩(shī)人西川評(píng)價(jià)賈淺淺的詩(shī) " 有意思 "：一個(gè)人本來(lái)只有 10 個(gè)手指頭，你讀她的詩(shī)感覺(jué)她可能有 20 只手。

詩(shī)人、詩(shī)歌評(píng)家歐陽(yáng)江河讀到《我的娘》，品出了其中的靈性：中國(guó)詩(shī)歌史上獨(dú)一份的與眾不同。

面對(duì)批評(píng)，有人為她辯駁。

中國(guó)詩(shī)歌大會(huì)冠軍彭敏發(fā)表文章力挺，甚至不惜拉踩魯迅和莫言：長(zhǎng)期創(chuàng)作的人，誰(shuí)一輩子只出精品，不寫(xiě)幾首庸詩(shī)、爛詩(shī)？

賈淺淺的詩(shī)歌集《椰子里的內(nèi)陸湖》同樣得到了圈內(nèi)更多名人的吹捧、行業(yè)內(nèi)刊物的爭(zhēng)相報(bào)道：

他們描述：淺淺顯然已經(jīng)為成為一個(gè)詩(shī)人做了充分準(zhǔn)備，她熟悉那些外國(guó)詩(shī)人——現(xiàn)代詩(shī)的神祇們、她熟悉中國(guó)古典詩(shī)歌傳統(tǒng)——他的口音里有本能的古意 ......

《當(dāng)代》雜志主編孔令燕評(píng)價(jià)賈淺淺的詩(shī)：成功避開(kāi)了 " 女性主義 " 或 " 女人主義 " 的諸種窠臼，是一種 " 自然和健康的愛(ài)欲觀 "。

很絕，寫(xiě)廣子都不敢夸這么硬。

網(wǎng)友嫌，業(yè)內(nèi)贊，爭(zhēng)議的兩面性背后是普通人不懂詩(shī)嗎？

互聯(lián)網(wǎng)普及之前，詩(shī)人就是詩(shī)人，野馬飛鳥(niǎo)，太陽(yáng)之子，比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)的風(fēng)。

互聯(lián)網(wǎng)普及之后，沒(méi)有人能用幾句話融化大眾的內(nèi)心了。

李白不再是浪漫主義的詩(shī)仙，而是王者榮耀的刺客英雄。

語(yǔ)言的詩(shī)意早已土崩瓦解。

詩(shī)人圈子越收越窄變成小眾樂(lè)趣。

與此同時(shí)，現(xiàn)代詩(shī)拓寬了詩(shī)的節(jié)奏邊界，足夠自由，但也失控偏離了軌道，變成無(wú)端的放飛。

8 月 25 日，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)會(huì)員榮光啟回應(yīng)稱：賈淺淺在詩(shī)歌方面的造詣是夠資格進(jìn)入作協(xié)的，" 她寫(xiě)詩(shī)的水平在當(dāng)代女詩(shī)人中是比較優(yōu)秀的 "。

代表著權(quán)威的聲音，讓網(wǎng)友一度陷入自我懷疑：真的是我才疏學(xué)淺不懂欣賞嗎？

賈淺淺的詩(shī)是好詩(shī)，是我不會(huì)品讀罷了？

可是再想想不久前的毒教材事件。

小孩子們看到的第一眼感受是 " 好丑 "，更別提其中扭曲的價(jià)值觀。

因?yàn)楹⒆幼钪苯拥母惺芫褪敲篮统螅麄兪峭耆軌蛑庇^分辨。

美丑是有界定的，這就源自于人的主觀感受，如果一首詩(shī)讓大多數(shù)人眉頭緊蹙，那它已經(jīng)是脫離大眾審美了。

被 " 世襲 " 的才華，

成為最大的爭(zhēng)論點(diǎn)

而這件事情的另一個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)，還是在于她是知名作家賈平凹之女。

賈平凹是現(xiàn)代文學(xué)大家，曾獲得第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，一部《廢都》奠定了他的文學(xué)史地位。

《廢都》也是真正走入民間的嚴(yán)肅文學(xué)，據(jù)傳當(dāng)年在盜版書(shū)攤賣(mài)了幾千萬(wàn)本。

賈淺淺的文學(xué)之路也多少收到了父親賈平凹的 " 熏陶 "。

在一本 " 文二代們 " 集體歌頌父親的合集書(shū)《我們的父親》里，賈淺淺這樣形容她的第一次寫(xiě)詩(shī)經(jīng)歷：

" 我的父親叫賈平凹。我以后也要和我父親一樣，成為一個(gè)作家，有名了，就有很多叔叔、阿姨給送香煙呀，蘋(píng)果呀 ..."

無(wú)論在社會(huì)面還是在實(shí)力上，賈平凹在文學(xué)界的地位不輕。

以至于那些業(yè)內(nèi)追捧，多少像典型的中式人情社會(huì)里發(fā)生的鬧劇。

不講規(guī)則的文化圈子，更重 " 裙帶關(guān)系 " 和 " 圈子文化 "。

2003 年，賈平凹被評(píng)為西安建筑科技大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)。

僅僅幾個(gè)月后，本科畢業(yè)的賈淺淺順利入職到這所學(xué)校，成為了一名大學(xué)老師。

而在詩(shī)作 " 出名 " 之前，賈淺淺一直是從事文學(xué)研究的。

她研究的對(duì)象也很固定，幾乎每一篇論文都圍繞其父賈平凹，研究他的作品、文學(xué)理念等等。

崇拜或許有，但更多的是成為某種 " 好用 " 的經(jīng)營(yíng)工具。

此外，賈淺淺得過(guò)的諸多獎(jiǎng)項(xiàng)中，" 第二屆陜西青年文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌大獎(jiǎng) "。

這個(gè)獎(jiǎng)的兩個(gè)主辦方：一個(gè)是《延河》雜志社，一個(gè)是陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)。

《延河》雜志社的主編，是賈平凹。

陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)副主席，是賈淺淺自己。

也難怪當(dāng)年國(guó)家級(jí)藝術(shù)大師吳冠中生前一再大聲呼吁：取消作家協(xié)會(huì)、美術(shù)家協(xié)會(huì)以及其他協(xié)會(huì)。

這些協(xié)會(huì)是既燒錢(qián)又不下蛋的雞。

賈淺淺寫(xiě)詩(shī)，變成人情化為軟性權(quán)利，瓜分實(shí)際利益的實(shí)例。讓早已沉淪在歷史長(zhǎng)河之中的封建門(mén)閥體系死灰復(fù)燃。

在此之前，" 賈淺淺入?yún)f(xié) " 類似的爭(zhēng)議事件從來(lái)不在少數(shù)。

2020 年，社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的核心期刊《銀行家》被曝長(zhǎng)期刊登其主編兒子的散文，總數(shù)多達(dá) 90 余篇。

這位 " 學(xué)二代 " 第一次發(fā)表文章時(shí)，年僅 10 歲。

同年，核心期刊《冰川凍土》上的一篇名為《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐》的文章，通篇大談 " 導(dǎo)師的崇高感與師娘的優(yōu)美感 "，引得輿論一片嘩然。

以及，小學(xué)生搞前沿醫(yī)學(xué)科研獲獎(jiǎng)事件。

是水平還是公平的問(wèn)題？

魯迅曾在遺囑中說(shuō)道：" 孩子長(zhǎng)大，倘無(wú)才能，可尋點(diǎn)小事情過(guò)活，萬(wàn)不可去做空頭文學(xué)家或美術(shù)家。"

多年后，仍有警世之效。