8 月 30 日，承德高新區黨工委、承德高新區管委會發文稱：承德高新區新冠肺炎疫情防控指揮部辦公室發布的《承德高新區新冠肺炎疫情防控指揮部辦公室關于有獎向社會征集涉疫信息的公告》予以撤銷。承德高新區新冠肺炎疫情防控指揮部辦公室未經研究審核，擅自發布相關涉疫政策，法律政策依據不足，予以撤銷。對此造成的影響向社會公開致歉。此次事件正在調查核實，將依紀依規嚴肅處理。公告是權威文書，為何撤銷？原來事出有因。

該公告除了明確有獎舉報機制外，還強調：對故意隱瞞行程、拒不配合流調的，一經查實救治費用自理、列入失信人員名單，造成嚴重后果的追究刑事責任。其中，涉疫人員是個人的，列入高新區個人失信記錄黑名單，三代以內旁系親屬不得參軍、不得入黨、不得報考公務員及事業單位等。簡單說，一人瞞行程，" 三代 " 受牽連。

此公告一發布，就引來如潮批評。輿論尤其認為，這種 " 連坐式 " 懲處機制完全走偏。當地更高層級部門撤銷公告并表示問責，不管是不是應對輿情、化解危機的連鎖反應，總算能讓公眾懸起的心放了下來。

在疫情防控中采取果斷措施不難理解，但應該遵循科學防控、精準防控要則。反觀前述公告所透露的治理意識，陳舊而偏執，不僅有違科學防控、精準防控要義，還跨越了基本的行政倫理，面目可憎、危害甚巨，社會觀感也極差。對此，及時回應公眾關切，及時叫停，嚴肅調查，嚴肅反思，給出一個負責任的交代，是必須的。

值得一提的是，一個區的新冠肺炎疫情防控指揮部辦公室，代表著相當的層級和權威性，出臺文件如此隨意潦草，原因何在？難道該辦公室不知道有些話一旦形成文書，就會產生巨大社會效應嗎？歸根結底，恐怕還是一些部門、一些人員，對疫情防控的認識不到位，對行政邊界的認識不清晰，對群眾好惡的感受不深刻，以至于 " 劍走偏鋒 "。

因此，不僅要對該事件責任人進行問責，還要舉一反三地對基層存在的亂作為、跑偏現象進行深層整治，牢牢樹立依法行政、依法防控的意識，避免今后再出幺蛾子。

值得一提的是，同日消息，在大連，一男子戴普通口罩坐車被民警請下，有同行乘客斥責其 " 缺德 "。原來，28 日，大連市交通運輸綜合行政執法隊發布通告稱，乘客需規范佩戴 N95 或以上級別口罩。與此同時，大連 N95 口罩 " 告急 "，有市民跑五六家藥店都斷貨，這顯然是受到了新規的影響。一直以來，在國內，戴醫用口罩就夠用，已經成了共識和通行 " 規則 "，一個城市推行 " 口罩升級 "，必要性何在？有何依據？是不是也應該向公眾說清楚？

城市疫情防控既言戰 " 疫 "，" 鐵腕 " 當然可以有，但須以法治為準繩，以民意為鏡，審慎施行。

現代快報首席評論員 戴之深

（編輯 蔣文嘉）