
相比于嘲諷,更多網(wǎng)友其實(shí)更關(guān)心一個(gè)技術(shù)問題:在區(qū)塊鏈的虛擬草叢上清理這些虛擬便便有多難?
最近,國(guó)外論壇 Reddit 上的一位網(wǎng)友在搞怪主題 r/funny 版塊發(fā)了一個(gè)帖子,憑借簡(jiǎn)短又有趣的內(nèi)容引起了熱烈討論。
帖子的主題簡(jiǎn)單明了:發(fā)帖者說自己在元宇宙中創(chuàng)造了一條虛擬狗,讓它不停在虛擬世界里拉狗屎來降低房?jī)r(jià);隨后配上了一張不知從哪找來的元宇宙宣傳圖,畫上了一條只有剪影的狗。

除了這些,這位樓主幾乎沒有透露任何自己行動(dòng)的細(xì)節(jié)。但這極富破壞力的 " 美妙 " 主意,深深吸引了無數(shù)對(duì) NFT 和元宇宙炒房深惡痛絕的人。
從去年開始,全球各路名人都在炒作元宇宙地產(chǎn)這件事上忙不亦樂乎。少則幾十萬(wàn)、多則上千萬(wàn)的虛擬地價(jià)屢屢登上新聞,而高價(jià)炒虛擬房?jī)r(jià)的行為不但沒有改變網(wǎng)友們對(duì)元宇宙的看法,更讓不少人堅(jiān)定了對(duì)它的懷疑,一旦看到這種有可能輕易讓元宇宙地產(chǎn)崩盤、資本苦心營(yíng)銷的買賣打水漂的行動(dòng),很多人自然要先幸災(zāi)樂禍一番。
首先被調(diào)侃的,是花了 100 億開發(fā)元宇宙游戲《Horizon Worlds》,結(jié)果在最近因?yàn)橛螒騼?nèi)自拍遭到群嘲的扎克伯格。

這里的 "Va-poo-rize" 梗出自 2004 年美國(guó)黑色喜劇電影《Envy》,是主角發(fā)明出來分解狗便便的噴霧
自前幾個(gè)月的 Facebook 泄露個(gè)人信息數(shù)據(jù)事件過后,扎克伯格的輿論風(fēng)評(píng)就一直不太好,最近的元宇宙自拍事件更堪稱火上澆油,以至于但凡有可以嘲諷元宇宙的地方,扎克伯格就難逃被網(wǎng)友拿來整活的 " 命運(yùn) "。
而相比對(duì)嘲諷,更多網(wǎng)友其實(shí)更關(guān)心一個(gè)技術(shù)問題:鑒于很多元宇宙都建立在區(qū)塊鏈技術(shù)上,考慮到其不可更改原則,在虛擬草叢甚至虛擬鞋上提取這些虛擬便便有多難?
對(duì)此樓主親自做出了回答——幾乎是不可能的("Virtually" 也是 " 虛擬的 " 雙關(guān))。

這件事顯然引出了人們對(duì)于元宇宙中垃圾處理的疑問:狗屎無法被真正 " 清理 ",如果它們要被清理到一個(gè)應(yīng)該存在的地方,那么它會(huì)去哪里呢?
但很快這種 " 替元宇宙想對(duì)策 " 的討論趨勢(shì),引起了其他用戶的警惕。很快就有人調(diào)轉(zhuǎn)矛頭對(duì)樓主發(fā)帖的意圖產(chǎn)生了懷疑。首先,這位樓主并沒有透露自己的虛擬狗到底被創(chuàng)建于哪個(gè)元宇宙游戲中,他并沒有透露。而這位用戶上次在 Reddit 上發(fā)帖,已經(jīng)是兩年前的事了,不免讓有的用戶質(zhì)疑他是在為某個(gè)切實(shí)存在的元宇宙游戲做話題營(yíng)銷。
而對(duì)于人們的懷疑和猜測(cè),樓主并沒有做任何答復(fù)。無論他所說的問題是真是假,網(wǎng)友們討論怎樣處理這些 " 屎 " 是否有結(jié)果,看起來備受追捧的元宇宙,的確存在著這樣一個(gè)無法回避的潛在問題:在所謂去中心化規(guī)則帶來的高度擬真的元宇宙世界,一個(gè)現(xiàn)實(shí)中隨手可解決的問題,在這里可能會(huì)變得無比麻煩。
值得一提的是,這個(gè)帖子如今已經(jīng) r/funny 版主刪除。也不知道這到底是單純因?yàn)椴晃难旁~匯 "shit",還是因?yàn)檎嫒缙渌脩羲聹y(cè)的營(yíng)銷嫌疑。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/630e397b8e9f0942ad2f82da
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:“元宇宙里怎么鏟狗屎”,引發(fā)了海外網(wǎng)友激烈討論 | 快導(dǎo)航網(wǎng)







川公網(wǎng)安備51012402001058號(hào)