相比于嘲諷，更多網(wǎng)友其實(shí)更關(guān)心一個(gè)技術(shù)問題：在區(qū)塊鏈的虛擬草叢上清理這些虛擬便便有多難？

最近，國(guó)外論壇 Reddit 上的一位網(wǎng)友在搞怪主題 r/funny 版塊發(fā)了一個(gè)帖子，憑借簡(jiǎn)短又有趣的內(nèi)容引起了熱烈討論。

帖子的主題簡(jiǎn)單明了：發(fā)帖者說自己在元宇宙中創(chuàng)造了一條虛擬狗，讓它不停在虛擬世界里拉狗屎來降低房?jī)r(jià)；隨后配上了一張不知從哪找來的元宇宙宣傳圖，畫上了一條只有剪影的狗。

除了這些，這位樓主幾乎沒有透露任何自己行動(dòng)的細(xì)節(jié)。但這極富破壞力的 " 美妙 " 主意，深深吸引了無數(shù)對(duì) NFT 和元宇宙炒房深惡痛絕的人。

從去年開始，全球各路名人都在炒作元宇宙地產(chǎn)這件事上忙不亦樂乎。少則幾十萬(wàn)、多則上千萬(wàn)的虛擬地價(jià)屢屢登上新聞，而高價(jià)炒虛擬房?jī)r(jià)的行為不但沒有改變網(wǎng)友們對(duì)元宇宙的看法，更讓不少人堅(jiān)定了對(duì)它的懷疑，一旦看到這種有可能輕易讓元宇宙地產(chǎn)崩盤、資本苦心營(yíng)銷的買賣打水漂的行動(dòng)，很多人自然要先幸災(zāi)樂禍一番。

首先被調(diào)侃的，是花了 100 億開發(fā)元宇宙游戲《Horizon Worlds》，結(jié)果在最近因?yàn)橛螒騼?nèi)自拍遭到群嘲的扎克伯格。

這里的 "Va-poo-rize" 梗出自 2004 年美國(guó)黑色喜劇電影《Envy》，是主角發(fā)明出來分解狗便便的噴霧

自前幾個(gè)月的 Facebook 泄露個(gè)人信息數(shù)據(jù)事件過后，扎克伯格的輿論風(fēng)評(píng)就一直不太好，最近的元宇宙自拍事件更堪稱火上澆油，以至于但凡有可以嘲諷元宇宙的地方，扎克伯格就難逃被網(wǎng)友拿來整活的 " 命運(yùn) "。

而相比對(duì)嘲諷，更多網(wǎng)友其實(shí)更關(guān)心一個(gè)技術(shù)問題：鑒于很多元宇宙都建立在區(qū)塊鏈技術(shù)上，考慮到其不可更改原則，在虛擬草叢甚至虛擬鞋上提取這些虛擬便便有多難？

對(duì)此樓主親自做出了回答——幾乎是不可能的（"Virtually" 也是 " 虛擬的 " 雙關(guān)）。

這件事顯然引出了人們對(duì)于元宇宙中垃圾處理的疑問：狗屎無法被真正 " 清理 "，如果它們要被清理到一個(gè)應(yīng)該存在的地方，那么它會(huì)去哪里呢？

但很快這種 " 替元宇宙想對(duì)策 " 的討論趨勢(shì)，引起了其他用戶的警惕。很快就有人調(diào)轉(zhuǎn)矛頭對(duì)樓主發(fā)帖的意圖產(chǎn)生了懷疑。首先，這位樓主并沒有透露自己的虛擬狗到底被創(chuàng)建于哪個(gè)元宇宙游戲中，他并沒有透露。而這位用戶上次在 Reddit 上發(fā)帖，已經(jīng)是兩年前的事了，不免讓有的用戶質(zhì)疑他是在為某個(gè)切實(shí)存在的元宇宙游戲做話題營(yíng)銷。

而對(duì)于人們的懷疑和猜測(cè)，樓主并沒有做任何答復(fù)。無論他所說的問題是真是假，網(wǎng)友們討論怎樣處理這些 " 屎 " 是否有結(jié)果，看起來備受追捧的元宇宙，的確存在著這樣一個(gè)無法回避的潛在問題：在所謂去中心化規(guī)則帶來的高度擬真的元宇宙世界，一個(gè)現(xiàn)實(shí)中隨手可解決的問題，在這里可能會(huì)變得無比麻煩。

值得一提的是，這個(gè)帖子如今已經(jīng) r/funny 版主刪除。也不知道這到底是單純因?yàn)椴晃难旁~匯 "shit"，還是因?yàn)檎嫒缙渌脩羲聹y(cè)的營(yíng)銷嫌疑。