說到手機廠商的自研芯片，大家首先會想到什么？是曾經意氣風發的三星、華為，還是在能效比上一騎絕塵的蘋果，或是如今還在小芯片上 " 積攢力量 "，未來可期的小米、OPPO 和 vivo。

然而回溯歷史不難發現，曾在自研處理器方面進行過努力的手機廠商，并不只有三星、華為、蘋果、小米這些。例如我們三易生活今天要帶大家回顧的，就是這樣一款僅僅只推出了一代的手機廠商自研 SoC LG NUCLUN，以及它背后的那些故事。

看似不錯的這款芯片，曾經也是 LG 的驕傲

LG NUCLUN 是一款怎樣的芯片？簡單來說，它是 LG 在 2014 年年底發布的首款 " 自研 " 手機 SoC 方案。其使用了當時主流的 " 四大四小 "CPU 設計，配備了四顆 1.5GHz 的 Cortex-A15 大核以及四顆 1.2GHz 的 Cortex-A7 小核。除此之外，LG 還為這款 SoC 配備了 PowerVR G6400 GPU 方案，并集成了一個支持 CAT6 標準的 4G 基帶。

乍看之下，LG NUCLUN 在當時還是挺不錯的。比如說，與同期的諸多中低端 " 八核芯片 " 相比，它至少有貨真價實的四枚 A15 大核，而且 GPU 規格也不算太低。從這一點來看，LG 對于 NUCLUN 似乎寄予了厚望，至少也將它看作了自己中高端、甚至是旗艦機型芯片解決方案的新希望。

事實上，當年 LG 方面剛剛發布 NUCLUN 這款 SoC 時，從官方的相關言論中也不難感受到他們的自信。比如，時任 LG 移動部門負責人 Park Jong-seok 就曾表示，"NUCLUN 開啟了 LG 在移動行業創新歷史上的新篇章。有了這個解決方案，我們將能夠實現更好的垂直整合，并進一步多樣化我們的產品戰略，以應對更激烈的競爭。NUCLUN 將為我們未來的移動戰略提供更大的靈活性。"

盡管曾經有望登頂，卻最終卻消散于無形

雖然在剛剛發布時志得意滿，但現在大家都知道，LG 手機最終在激烈市場競爭面前敗下陣來，而曾被寄予厚望的自研芯片 NUCLUN，也并沒能為 LG 帶來多大的市場競爭優勢。事實上，它甚至不被許多消費者所知，就如同流星一般突然出現、然后又匆匆消逝了。

LG NUCLUN 2 的跑分成績

值得注意的是，從現在能夠查閱到的公開信息來看，LG NUCLUN 嚴格意義上來說其實并不完全是 " 暴死 "。因為它在 2014 年年底發布初代型號后，還曾在 2015 年曝光過所謂 "NUCLUN 2" 的跑分成績。

據悉，這款芯片同時具備英特爾 14nm 和臺積電 16nm 兩個試產版本，而且使用了當時先進的 Cortex-A72 大核 +Cortex-A53 小核架構，跑分甚至還超過了當時三星 Exynos 7420 和驍龍 810 的水準。

ARM 和 Intel 曾打算共同 " 扶持 "LG NULCUN 3

更不要說，到了 2015 年年底，ARM 曾與英特爾就 10nm 工藝的合作研發簽署了一項協議。在這份協議中，ARM 方面 " 劇透 " 了他們新的處理器架構（也就是后來的 Cortex-A75 和 A55），而英特爾則提到 "LG 將生產基于英特爾 Custom Foundry 的 10nm 世界級移動平臺 "。

當時英特爾方面所指的，很有可能就是 LG 處于研發階段的 NUCLUN 3。只不過，這款原本有望首發全新架構和制程的 SoC，最終也石沉大海、沒了下文。

從躊躇滿志到一事無成，LG 究竟錯在哪里

說了這么多，那么 LG 到底犯了哪些錯誤，才導致他們曾經寄予厚望的自研手機 SoC，不僅在整個生命周期里都沒能掀起太大的波瀾，甚至兩代 " 續作 " 都疑似 " 無疾而終 " 了呢？

首先，我們雖然在前文中曾提及，LG NUCLUN 在發布時算是一款 " 還不錯 " 的中高端 SoC。但實際上，如果將它與同期其他品牌的旗艦方案相比就會發現，LG 這款自研主控在架構、制程等方面其實是略顯尷尬的。

一方面，論 CPU 架構，LG NUCLUN 當時已經有些落后，沒能趕上第一輪 "64 位 " 的大潮。另一方面，其 GPU 算力上理論應該強過聯發科和海思的同期方案，但如果與三星、高通比較，差距就還是相當很大。

配備 LG NUCLUN 的 LG G3 Screen

這也就意味著，LG 首款自研手機 SoC 的產品力，實際上是不足以支撐 " 頂級旗艦 " 的。

當年 LG 手機標志性的背部電源 + 音量鍵

其次在芯片本身市場競爭力有所欠缺的前提下，LG 在將 NUCLUN 推向市場時，選擇了 " 認慫 " 的定位策略。具體來說，也就是他們并未將這款 " 值得驕傲 " 的自研 SoC 用于同期的旗艦機型（比如 LG G3 LTE-A 或 LG G4），而是配置在了一款冷門的衍生產品 G3 Screen 上，并且這款機型還只在韓國發售。

從系統信息中可以看到 2016 年就已停止更新，并集成了 Intel 基帶

雖然可以說 LG 此舉比較 " 實誠 "，因為這確實避免了競爭力不足的 SoC" 坑害 " 消費者的慘劇。但從另外一個角度來說，這也就意味著這款芯片的實際出貨量，以及為 LG 所帶來的利潤回報，從一開始就被壓制在了一個很低的水平。況且站在消費者的角度來說，LG 的這一決定，無異于傳達出了他們對于自研芯片嚴重缺乏自信的態度。

最后，不得不說，LG 其實也挺倒霉。畢竟，在初代 NUCLUN 失敗之后，他們其實也不是沒有繼續努力過。但誰又能料想到，LG 會選擇英特爾作為他們主要的合作伙伴呢？

鮮少有人知道的 Core-i3 8121U，正是 Intel 初代 10nm 工藝的不成熟嘗試

畢竟在 2014、2015 年時，英特爾的 14nm 制程在各方面確實還是強過三星、臺積電的 14、16nm 工藝。可誰又能想到，后來英特爾會在 10nm 節點遭遇那么大的麻煩，接連 " 跳票 " 到了 2018 年年中，才終于勉強具備量產能力（初代 10nm 處理器 i3-8121U）呢？

如果英特爾的制程不出問題，假使 LG 真能在 ARM 和英特爾的扶持下，成功在 2017 年年底首發基于 Cortex-A75/A55 的 NUCLUN 3，或許這個故事的結局就不會像現在這樣了吧。只可惜，歷史并不會有假設，而 LG NUCLUN 也注定只剩下目前擺在我們面前這款唯一的量產機，以及幾條曾經業界的傳言而已。

【本文部分圖片來自網絡】