人們吐槽扎克伯格 Horizon Worlds 截圖的畫質(zhì)，還不如 90 年代的游戲。

作者 | 宛辰編輯 | 鄭玄

馬克 · 扎克伯格再次在推特上被調(diào)侃。周二，他在 Facebook 上傳了來自 Horizon Worlds 的化身自拍截圖，慶祝 Horizon Worlds 在法國和西班牙的上線。扎克伯格說：期待看到人們在這里探索，建立沉浸化的世界，并且，Horizon Worlds 很快將在更多國家上線。

事與愿違，人們并沒有隨扎克伯格對 Horizon Worlds 的擴張而心潮澎湃，而是把注意力放到了這張「恐怖谷」一般的截圖。

在這張截圖里，扎克伯格的化身呆滯麻木地站在一片荒蕪的景色中，身后有一個縮小版的埃菲爾鐵塔，和宛如沙子堆出來的巴塞羅那圣家族大教堂。

這張截圖展示的畫面如此糟糕，引來歐美網(wǎng)友紛紛吐槽。更糟糕的問題是，2021 年 Meta 公司在 metaverse 項目上花費了 100 億美元，為什么畫質(zhì)卻和 1997 年的 PC 游戲一個水準(zhǔn)？

01

2022 年的元宇宙，

還不如 90 年代的 PC 游戲？

扎克伯格的截圖在歐美互聯(lián)網(wǎng)瘋傳，演變成了一場經(jīng)典游戲的大型懷舊現(xiàn)場。

有人把它和 2007 年發(fā)布的模擬現(xiàn)實類游戲《第二人生》放到一起對比。

有人吐槽這個畫面看起來就像是 1997 年的 PC 游戲。

但也有人認為拿 90 年代的 PC 游戲顯然是高估了，他認為 94 年 PS1 的畫面看起來都比這個扎克伯格的元宇宙好上不少。

客觀來說，以一張截圖來判定 Horizon Worlds 并不公允。扎克伯格自己也注意到了外界的吐槽，周五，他在 Facebook 和 Instagram 上發(fā)布了一些新的截圖，展示了一個更加栩栩如生的自己和一個看起來很古老的廣場。「即將對 Horizon 和頭像圖形進行重大更新，」他說，并承諾在即將舉行的 Connect 會議上分享更多細節(jié)。

對于之前的截圖，他承認這并不討人喜歡。「我知道我本周早些時候發(fā)布的這張照片非常基本——它是為了慶祝發(fā)布而拍攝的。Horizon 中的畫質(zhì)更加優(yōu)異——即使是在頭顯上，」他說。

The Verge 的編輯對他的說法提出了自己的觀點，他認為從他個人而言，如果自己的公司已經(jīng)將數(shù)十億美元投入到一個數(shù)字世界的建設(shè)中，應(yīng)該避免發(fā)布簡陋的截圖——尤其是在其剛剛宣布對 Quest 2 漲價 100 美元，使得訪問 Horizon Worlds 的體驗變得更加昂貴。

盡管看起來這次的事件，只是扎克伯格隨手發(fā)圖引起的一場烏龍，但 2021 年 Facebook 更名為 Meta 并全力投入元宇宙之后，發(fā)生類似的爭議已經(jīng)不是少數(shù)。

元宇宙是下一代終端平臺，而 Meta 將在其中扮演非常重要的角色，扎克伯格已多次向人們兜售這樣的觀念。然而，其新產(chǎn)品的體驗似乎與扎克伯格的期待還有不小距離，尤其是 Horizon Worlds。

Horizon Worlds 是 Meta 公司在 2021 年 12 月推出的元宇宙社交平臺。在這個虛擬世界里，用戶可以與他人社交、探索，構(gòu)建從 VR 游戲到全新世界的任何事物。

盡管扎克伯格不斷地展示在 Horizon Worlds 中的各種社交互動，但 Horizon Worlds 中的化身（Avatar）距離「逼真」還有不小距離。比如，此前曾有一次他與美國天文學(xué)家 Neil Degrasse Tyson 交談時，無法讓他的化身做出令人信服的碰拳動作。

Horizon Worlds 只是一個導(dǎo)火索，這次事件帶來的進一步的思考在于：當(dāng)年扎克伯格一意孤行，不惜與卡馬克等人鬧翻而去推動輕量級 VR 設(shè)備，以及全力投入開發(fā)元宇宙世界的策略，是否存在問題？

03

一年半燒掉 160 億美元

Meta 投入元宇宙的決心毋庸置疑，即便 Meta 的現(xiàn)金牛廣告業(yè)務(wù)受到蘋果隱私政策、Tiktok 崛起、宏觀經(jīng)濟逆風(fēng)等多重因素的影響，Meta 仍在堅持不斷加大對元宇宙領(lǐng)域的投入。

在被問及如何分配 Reality Labs 和其他各個 App 產(chǎn)品的資源時，Meta CFO Dave Wehner 表示：投資方面，我們專注于優(yōu)先業(yè)務(wù)，即：元宇宙和 Reality Labs，在這些領(lǐng)域的投資還會持續(xù)，但在其他部門的投資可能會更謹慎。

不少人對 Meta 投資元宇宙還停留在 2014 年 20 億美金收購 Oculus，但事實上隨著 VR 業(yè)務(wù)的發(fā)展，Meta 投入的真金白銀早就提升了一個量級。

圖片來源：視覺中國

根據(jù)財報，2021 年 Meta 旗下的虛擬現(xiàn)實部門 Reality Labs 總收入約 23 億美元，凈虧損近 102 億美元；而在 2022 年上半年，總收入只有約 11.5 億美元，凈虧損卻高達 57.7 億美元。

從支出來看，過去一年半的時間 Meta 在元宇宙上花掉了近 200 億美元。不過客觀來講，雖然 Meta 在元宇宙商投入了巨大的資金，但 VR 在畫質(zhì)方面落后于傳統(tǒng)的游戲主機和個人電腦游戲并不奇怪，因為渲染人眼所及的一個虛擬空間所需的圖形計算量，遠大于一個 2D 屏幕。不過即便如此，Horizon Worlds 的表現(xiàn)也并不理想，尤其是當(dāng) Meta 已經(jīng)花了數(shù)百億美元在元宇宙項目上。

對于這一點，Oculus 前 CTO 約翰 · 卡馬克已經(jīng)多次公開質(zhì)疑：Meta 巨資投入到虛擬現(xiàn)實實驗室（Reality Labs），回報率遠低于預(yù)期。

8 月 5 日，在與 MIT AI 研究員 Lex Fridman 的對談中，Carmack 再次表達了質(zhì)疑：「我很難理解為什么投入 100 億美元，一想到花了的錢，我就感到不適」。他認為，Meta 在 VR 研發(fā)上的效率本該是現(xiàn)在的 2 到 4 倍。并且，他還對 Meta Quest 2 的漲價提出了質(zhì)疑。

這已經(jīng)不是第一次 Carmack 不看好 Meta 現(xiàn)有的路線了。2021 年 10 月 Facebook Connect 大會上，他就表達了不看好 Meta 以實現(xiàn)元宇宙為目標(biāo)進行開發(fā)的技術(shù)架構(gòu)和構(gòu)想。

他認為，考慮到 GPU 微架構(gòu)、合并共享的網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)有技術(shù)和供應(yīng)鏈水平，構(gòu)建元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施實際上并不是將元宇宙帶給用戶的最佳方法，「因為我擔(dān)心我們可能會花費數(shù)年和數(shù)千人的時間，最終得到的東西對人們今天實際使用設(shè)備和硬件的方式并沒有多大貢獻。」

Meta 虛擬現(xiàn)實部門現(xiàn)任首席科學(xué)家 Michael Abrash 也表達了 Meta 要通向可以「以假亂真」的虛擬現(xiàn)實，還有一些技術(shù)問題需要解決，尤其是圖形算力。畢竟 VR 對視覺呈現(xiàn)提出了更高的要求。

顯然，以當(dāng)前的算力水平，Meta 現(xiàn)階段重金投入布局一個大規(guī)模的元宇宙平臺，注定是高投入低回報。事實上在當(dāng)前階段，游戲還是更加現(xiàn)實的選擇，至少從用戶感知的體驗來講，《Beat Saber》、《Minecraft VR》和《Superhot》更能讓他們體驗虛擬現(xiàn)實的魅力，