最近小編看到關(guān)于

《蘋果新款 iPad 將被取消 3.5mm 耳機(jī)接口》的新聞。

隨之而來(lái)的依舊是關(guān)于 "3.5mm 耳機(jī)接口應(yīng)不應(yīng)該被取消" 的討論，網(wǎng)友們對(duì)于這件事，評(píng)價(jià)依然屬于 " 兩極分化 "。投 " 贊成 " 票的人會(huì)認(rèn)為舍去 3.5mm 接口可以為機(jī)身內(nèi)部提供多一些空間，手機(jī)可以做的更輕薄。持 " 反對(duì) " 意見(jiàn)的人則會(huì)認(rèn)為取消耳機(jī)孔之后，使用有線耳機(jī)不方便，無(wú)線耳機(jī)音質(zhì)又達(dá)不到有線耳機(jī)的效果，是一種退步。也有人指出，蘋果取消 3.5mm 耳機(jī)接口純粹是為了賣自家的無(wú)線耳機(jī) AirPods ，為了更大的商業(yè)利益。

對(duì)此，你們又有什么樣的看法呢？

（歡迎評(píng)論區(qū)留言討論 ~）

小編認(rèn)為：耳機(jī)接口的取消是一個(gè)必然的趨向。部分消費(fèi)者之所以反對(duì)，更多還是因?yàn)閺S商給我們的 " 平替 " 解決方案達(dá)不到我們想要的水準(zhǔn)，比如 " 耳機(jī)黨 " 們最看重的音質(zhì)問(wèn)題，再比如說(shuō)好的更薄機(jī)身，回頭發(fā)現(xiàn)手機(jī)也沒(méi)有變得多輕薄。在這種情況下，毅然決然地取消了耳機(jī)接口，必然會(huì)影響我們的正常體驗(yàn)，所以會(huì)感到抗拒或者不喜歡。

我舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，早期在筆記本上常見(jiàn)的 " 網(wǎng)口 " 同樣也算是 " 剛需品 "，基本是必備的配置。但隨著無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)進(jìn)步，如今大部分筆記本都已經(jīng)舍棄掉又大又厚的網(wǎng)口了，并且消費(fèi)者也沒(méi)有任何意見(jiàn)。根本原因就在于，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)速率已經(jīng)可以基本應(yīng)付筆記本大部分使用場(chǎng)景。耳機(jī)接口同樣如此，當(dāng)無(wú)線耳機(jī)可以達(dá)到 " 平替 " 有線耳機(jī)的效果，那消費(fèi)者自然也不會(huì) " 懷念 " 這個(gè) 3.5mm 耳機(jī)接口了。

不過(guò)，有一種現(xiàn)象是小編認(rèn)為非常不可取的。那就是完全無(wú)視科技進(jìn)步帶來(lái)的優(yōu)點(diǎn)。比如下面這個(gè)盤點(diǎn)，小編認(rèn)為很多點(diǎn)都存在偏見(jiàn)。

比如 " 無(wú)線充電 "、"2K 屏幕 "、" 屏下指紋 " 等等。當(dāng)然啦，圖中提到 7、8、9 點(diǎn)，小編也認(rèn)為不好用，尤其是 " 無(wú)線反向充電 "，充電效率低、并且使用體驗(yàn)極其糟糕。

另外關(guān)于 "雙電芯電池" 不耐用這件事，小編認(rèn)為有必要跟大家科普一下：在同時(shí)代同級(jí)別的情況下，單雙電芯在使用壽命上是沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的。雙電芯更流行是因?yàn)楣?yīng)鏈成熟、技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)比單電芯要簡(jiǎn)單，同時(shí)發(fā)熱也比單電芯要少，單電芯的優(yōu)勢(shì)主要還是體現(xiàn)在，同等體積下單電芯電池容量比雙電芯要更大一些。

好啦，今天就聊這么多。下期見(jiàn)，拜拜。