現在手機想拍遠處景物，潛望鏡頭就是必備，但 2022 年都過一大半了，用潛望鏡頭的手機，一只手就能數過來。

丟兩年前可不是這樣的，一大批手機廠商排著隊，都要用潛望鏡頭，就連小米 10 青春版這類 2000 元價位段的手機，都用上了潛望超長焦。

托尼當時也有幸摸過其中的幾部手機，用起來就跟望遠鏡似的，遠處的高樓一下子就被拉近了，感覺還是挺爽的。

而當時市場也是一片欣欣向榮的景象，2020 年潛望鏡頭的總出貨量突破 3500 萬顆，某個研究院還給出了非常樂觀的預測，認為到 2024 年，它的出貨量會突破 1 億顆，極度看好它的前景。

但到 2022 年的今天，別說 1 億顆潛望鏡頭了，智能手機自己本身的出貨量都大幅下滑，旗艦機都要勒緊了褲帶過日子，潛望沒幾個手機用，湊數鏡頭倒是越來越吃香。

托尼也簡單統計了一下，主流的大部分旗艦雖然千辛萬苦保下了潛望，但次旗艦和高端市場中已經很難找到搭載潛望鏡頭的手機了。

從廠商一股腦兒都在用，到通通砍掉，潛望鏡頭到底都經歷了啥呢？

其實，早在 2015 年，華碩的 ZenFone Zoom 就搭載了潛望鏡頭，還能實現 3 倍光學變焦，聽著有點意思對不對？

它的設計方案來源于日本的豪雅光學，為了達到變焦的效果，整套光學結構相當復雜，也占用了手機主板近三分之一的空間。

華碩自己說，這套模組比普通模組貴了七八倍，真是下了血本了，但沒關系，只要消費者喜歡就夠啦。

從后續華碩 ZenFone 系列也沒繼續用潛望鏡頭來看，消費者大概是不喜歡的。

不過嘛，其他手機廠商也沒死心，華碩不行不代表我不行，我上肯定能行。

2017 年的 MWC 上，OPPO 也展示自己的五倍光學變焦技術，其實就是一顆主攝加一顆潛望超長焦，單純技術含量上可能還不如華碩，但勝在了空間小成本低。

而之后的 2019 年，OPPO 和華為較起了勁，雙雙推出了自家首款潛望鏡頭手機，由于鋪天蓋地的廣告，大家都知道了有這樣一個東西。

由于不需要光學變焦，它們倆的潛望鏡頭模組體積并沒有大得夸張，但能發現， OPPO 的升降模組和華為的大底主攝，已經把手機主板空間塞滿了。

這樣的一套鏡組價格可不便宜啊：P30 Pro 的鏡組物料成本是 56 美元，是同時期三星的 1.2 倍，蘋果的 1.7 倍。

要知道，這還沒算上前期研發的大量投入呢，如果再把這部分加上，總成本就會達到一個非?？鋸埖臄底至?。

但是花了這么大力氣，廠商又在宣傳什么呢？

華為和 OPPO 都放了幾張超廣角與潛望超長焦成像的對比，以此來展現自己吊到不行的變焦能力，但真正作為主體景物而拍攝的，只有一張放大版的月亮。。。

這還是華為因為宣傳而特意放大的，實際上國內絕大部分時間地點，用 50 倍變焦都拍不到這么大，也沒有這么清晰。

而為了讓自己相機拍出的月亮更好看一點，廠商還悄悄動了手腳，直接就 P " 億點 " 細節上去，看上去倒是更像月亮了。。。

并且都 2022 年了，不管是打磨最久的華為，還是堆料最狠的三星，宣傳頁上的依舊是拍月亮。。。

應用場景這么狹窄，成本貴得離譜，占用空間太大，某些廠商自然就動了去掉潛望的心思。

之前 OPPO 員工曾透露過，由于 Find X2 Pro 的潛望超長焦周打開率只有 10% 左右，因此就在 Find X3 系列中去掉了潛望。

最早一批用戶成了說螃蟹難吃的人，也是有點諷刺。

確實，在城市里早出晚歸的托尼，很難找到潛望鏡頭的使用場景，大部分時候拍照用的都是主攝和超廣角。

而如今受到疫情的影響，大家出門旅游的機會也越來越少，連欣賞美景都變成了一種奢望，潛望的吃灰時間自然就更長了。

但是，前兩天托尼的同事出去旅游，拿著最新的小米 12S Ultra，用它的潛望超長焦，隨手就拍下了難得的日落美景。

而這樣的美景，就很難用主攝和超廣角留下來，如果手機恰好沒有潛望，那就只能望洋興嘆了。

所以說，不少人都對取消潛望鏡頭這回事有點意見，是因為雖然打開率低，但真正用到的時候卻非它不可，屬于 " 我可以暫時不用，你不能直接取消 " 的硬件。

況且，某影像旗艦砍掉潛望后，換來的反而是使用率更低的顯微鏡，很難不讓人懷疑這種操作只是為了降低成本提高利潤的借口而已。

現在國內手機市場越來越卷，部分廠商想節約成本無可厚非，但是潛望卻依舊有存在的必要性。

就像托尼，雖然過著朝九晚五的社畜生活，很少有用到潛望的機會，但遇到落日和晚霞的時候就必須請出它了，砍掉潛望對托尼來說是絕對不能接受的。

加不加錢倒是其次，照片里的回憶才是它最大的意義嘛。

不過呢，我們也必須正視現狀，潛望很難再有前兩年那種廠商們一擁而上的盛況了，未來也只有頂級旗艦才會繼續用它了。

這里，托尼再悄悄跟大家透露一下，明年的 iPhone 可能要用潛望，說不定那時候又會帶動一波新的潛望潮流啦。