宰殺、拔毛，

調料都備好了，

即將下鍋的鴿子卻吃不到了 ……

近日，

一名男子酒后嘴饞偷吃鴿子，

被采取刑事強制措施，

只因偷吃的鴿子太值錢。

2022 年 8 月 1 日，黑龍江省大慶市公安局林甸縣局接到群眾報警稱，自家養的 17 只信鴿被人偷走。而這些鴿子都是用來參加比賽的信鴿，每只價值五千元至一萬元不等。經偵查，民警快速鎖定林甸縣居民李某有重大作案嫌疑。當天下午，民警在李某家中將其捉拿歸案，并當場查獲已宰殺信鴿 4 只。經訊問，李某如實交代自己因酒后嘴饞偷竊張先生家 4 只鴿子并不慎放走 13 只信鴿的犯罪事實。當李某知道該案總案值達十多萬元時，徹底傻了眼，連呼：" 早知道鴿子這么值錢，我再饞也不會拿！" 目前，李某已被采取刑事強制措施，案件正在進一步工作中。

偷了以為不值錢的東西，

會影響追究其法律責任嗎？

李某不知道信鴿的實際價值，以為只是普通的肉鴿，屬于事實認識錯誤，不屬于法定的從輕處罰情形。這起案件中李某對于信鴿的實際價值的認識錯誤，屬于犯罪構成要件以外的事實認識錯誤，不影響行為人的刑事責任認定。因此，即便李某存在對信鴿的實際價值的認識錯誤，只要達到刑事追訴標準，仍應追究其刑事責任。

偷竊 4 只信鴿，

不慎放走 13 只信鴿，

對于飛走的鴿子，

是否也要承擔失主損失？

李某應當承擔失主損失，不慎放走的 13 只鴿子，是因其盜竊行為所致，13 只鴿子的丟失與其盜竊行為存在因果關系。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規定的 " 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任 "，李某對失主已構成民事侵權，故應承擔失主損失。

偷竊總案值達十多萬元，

可能要承擔什么法律責任？

若總案值達十多萬元，李某偷 4 只鴿子的行為，涉嫌構成盜竊罪；不慎放走的 13 只鴿子的行為，涉嫌構成故意毀壞財物罪；關于這起案件涉及的 17 只信鴿的價值，最終還需以鑒定機構的鑒定結果為準（影響信鴿價值鑒定結果的因素通常包括血統、歷史比賽成績等），該價值的高低，將影響這起案件是否達到刑事追訴標準。

根據黑龍江省高級人民法院、黑龍江省人民檢察院印發的《〈關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）〉實施細則（試行）》，盜竊涉案金額達到量刑起點 1500 元的，則為數額較大；盜竊涉案金額達到 5 萬元，未達到 35 萬元的，則為數額巨大。

結合這起案件，對于李某偷 4 只鴿子的行為，僅從案涉信鴿的價值考慮，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條及黑龍江省高級人民法院、黑龍江省人民檢察院印發的《〈關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）〉實施細則（試行）》的相關規定，若案涉信鴿鑒定后價值未達 1500 元量刑起點的，將不予追訴其刑事責任；若超過 1500 元起刑點，未達 5 萬元的，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；若信鴿價值鑒定后達到 5 萬元數額巨大標準的，將面臨三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

對于李某不慎放走的 13 只鴿子的行為，其涉嫌構成故意毀壞財物罪，僅從案涉信鴿的價值考慮，若信鴿最終的鑒定價值，達到故意毀壞財物罪的起刑點，則將以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

（編輯 高霞）