海清丑化農村人？？？

這鍋，她背的可太冤了。

海清在最近上映的電影《隱入塵煙》中，扮演一位殘疾的農村女人貴英。

然而，這部被稱為 " 年度最佳國產片 " 的電影中，貴英的的扮相卻引起部分人的質疑：

" 農村人真的長這樣子嗎？"

" 我 07 年讀初中就有了自己的手機。"

" 我老家在西北農村，很多人都買了私家車。"

" 海清那個更像西方定義中的中國農村婦女。"

這些聲音的出現令人意外，頗有何不食肉糜之感。

生活無憂、吃穿不愁的他們不愿相信：

在中國遙遠的大西北，還有這樣家徒四壁、灰頭土臉的人存在。

海清僅僅一個人物的詮釋，就炸出一堆對 " 農村人 " 誤解之深的人，說是整個社會的悲劇也不為過。

拜托，請睜開眼看看真實的世界吧！

" 一年僅掙 2400……"

影片中，馬有鐵和曹貴英，一個是農村老光棍，一個是身患殘疾的女人。

兩個被各家家庭 " 拋棄 " 的邊緣人，組成家庭，共同生活。

他們的房子，是靠自己和泥，曬成土磚一點點蓋好的。

他們的生計，是靠從糧店賒來的那點小麥種子，日復一日辛勞耕作維持的。

他們的 10 只家禽，是和鄰居借了 10 顆雞蛋，自己用紙箱子孵化的。

這是一個幾乎一無所有的家庭。

但卻有人沖出來說：

" 中國農村真的不是這樣，不是灰頭土臉。"

" 中國農村的電影就一定要這么土，農村人就一定要這么愚昧？"

甚至還有人說：

" 感覺就是一個江南水鄉城市出身的導演懷著對西北農村的想象，寫了個感動自己的故事。"

但事實上，海清的扮相絲毫沒有丑化當地人。

為了拍這部電影，她在西北農村生活了 10 個月。

而導演李睿珺，是土生土長的甘肅省高臺縣人。

影片中幾乎所有演員都是導演家鄉的村民，而飾演主角馬有鐵的男人正是導演的姨夫。

某種程度上來說，我們看到的電影不過是他們還原的日常生活。

不能因為沒有見過，就否認這些人的存在。

自媒體 GQ 采訪導演李睿珺時問道，村民們對電影有什么評價。

導演說，村里人還沒看，看電影得去縣城，要坐 40 分鐘公共汽車。

看完兩個小時的電影，再坐 40 分鐘車回家。

但是公共汽車一兩個小時才有一班，現在正是農忙最忙的時候，時間成本太大了。

而且這幾十塊錢一張電影票，對他們來說也不便宜。

每一分錢都是從土里長出來的，都是要付出很多艱辛的。

這話一點不假。

影片的末尾，當馬有鐵賣掉了收成的小麥糧食。

整整一年的勞作，僅僅換回 3974 塊。

還被收糧食的抹掉 4 塊錢的零頭，而這到手的 3970 塊里，還有 1570 塊賒欠下的種子化肥費用。

辛苦一年，到手 2400 元。

你說這不真實？

一位網友看過電影后說：

" 甘肅鄉下的孩子知道這是真實的世界和人生。

黃土漫天是近 5 年才改變的，女童輟學徹底終結是 19 年的事。

我走遍三區三州，中國最貧困的幾個地區后才知道，辛苦耕種一畝地一年只能收 2000 元。"

這就是大西北，以土地為生的底層人民生存現狀。

紀錄片《鄉土中的中國》，山東淄博當地的農民杜深忠說：

" 實際上我一開始對土地沒有一點感情，咱就是沒辦法，這里的二畝貧瘠土地不養人。"

他們忙活一年，全家收成 7300 斤蘋果，年收入不超過 8000 塊錢。

這是相對大西北自然資源更好些的山東。

僅僅靠著種地就能買手機，開汽車的莊稼人終究是少數。

每天浸染在網絡世界里的人，只相信鄉村的田園牧歌，向往大隱隱于市的悠然閑適。

但卻不知道，真正貧窮的農村，只有面朝黃土背朝天的心酸和艱難。

王小波的《沉默的大多數》中有一句話：

" 所謂弱勢群體，就是有些話沒有說出來的人。就是因為這些話沒有說出來，所以很多人以為他們不存在或者很遙遠。"

沒見過，不代表不存在。

這些人正真實活在這片土地上，為了熬日子，埋頭苦干著。

被歲月靜好包圍著的人必須承認：

有些生活，你看著煉獄，但對別人來說就是日常；

有些苦難，你覺得離譜，但對別人來說切合實際。

某些 " 專家 "，醒醒吧！

對真實生活面貌的質疑和指點，除了很多年輕人，還有某些 " 專家 "。

專家，其實是一個特別有權威性的名詞。

但現在，卻越來越覺得變了味兒。

因為每隔一段時間，都能在熱搜看見各種 " 專家 " 的奇怪建議。

" 找不到工作，你可以把閑置的房子租出去，私家車用來跑滴滴。"

" 不能提高勞動者工資，低工資是我們的優勢。"

" 應該付費上班，解決大學生就業。"

" 應該征收失業稅，沒工作的要交錢。"

" 我們國家找不出真正的窮人。"

" 年輕人要放棄高薪職業，去賺錢少的崗位鍛煉自己的意志。"

" 租房也能生孩子。"

" 專家說據不完全統計農民的純收入已經達到了 16000 塊錢。"

作為一個普通人，這些專家的每一句話都足以驚掉我的下巴。

拋開貧窮的農村不說，看一線城市上海。

2020 年，人均可支配收入是 7.22 萬元。

乍眼一看，這也太多了吧。

實際呢？

上海 2020 年薪資水平數據顯示，月入過萬的人只有 20%。

剩下的那些人，大概率在失業時，沒有能拿來跑滴滴的私家車。

更沒有能出租的房子，甚至連自己的房租都交不起。

前段時間明星賣慘上了熱搜后，評論區暴露了多數普通人的生活。

為了省 10 塊錢的打車費，在烈日下走了半小時；買一個 100 塊錢的短袖，覺得很貴。

兩個農民工買了 4 個桃子，7 塊錢。

他們對著其他工友說，

你猜這桃多貴？

半夜擺攤餓了，

點了旁邊一碗方便面，要 15，心疼壞了，

還問要不要加蛋。

當然不加了。

這就是多數普通人的生活。

省吃儉用，斤斤計較。

不是想，而是不得不。

那些所謂的 " 專家 "，對普通人的生活存在巨大的誤解。

但卻喜歡站在精英階層，對普羅大眾的生活指手畫腳。

他們沒窮過，當然不懂。

但更悲哀的是，有些普通人同樣無法理解別人的貧窮。

前段時間，一位博主在網上分享自己中學時期的經歷。

因為住的是寄宿學校，所以平常沒辦法到外面吃飯。

好不容易，家里同意報銷一頓必勝客，他為此一天沒有吃飯。

但有條評論，太刺眼。

" 怎么才是必勝客？"

" 因為我覺得必勝客就是很平常的餐廳，拿來當獎勵我覺得很奇怪。"

隨后，這位網友的評論受到許多人的反駁。

她又接著說：

" 破防什么？我也沒說必勝客很便宜，我就是經常吃怎么了？別乞討了。"

一條回憶往事的微博，換來這么居高臨下的嫌棄和鄙視。

她可能不知道，昨天一個在肯德基裝睡的爸爸才剛剛上了熱搜。

他第一次帶自己的孩子去吃肯德基，點了兩個套餐趕上自己白天干活的工錢。

女兒問爸爸吃嗎，爸爸想省點錢搖了搖頭。

或許是不想被別人注意，剛一坐下爸爸就開始睡覺。

但女兒發現，平常睡覺都會打呼的爸爸，今天沒有打呼。

爸爸時不時又會起來，問她們夠不夠吃。

這位父親的做法，令人心酸。

在中低收入人群占比更大的中國，這樣的人不會是個例。

但他們往往像隱藏在夾縫中的青苔，不被看見，不被在意。

有位導演說：生命的尊貴，在人海里，在那些我們每天都能見到的人們中間。

那些在人間煙火中翻騰的小人物就是這樣。

吃過太多苦，也嘗過一點甜。

沒有大新聞，很少人關心。

曲折輾轉，不過謀生。

掩蓋，會讓世界變得更好嗎？

比起沒看見苦難的人，這群想辦法掩蓋苦難的人更令人發指。

賈樟柯曾在書中寫過一段經歷。

那時，他拍攝的紀錄片《海上傳奇》在某電影節上放映。

紀錄片還原了簽訂《南京條約》后，上海的時代變遷。

但放映后，一個年輕人問道：

" 你為什么拍這樣臟兮兮的上海，拍這些有政治色彩的人，給西方人看呢？"

賈樟柯說：

" 我在拍上海的某個側面，上海除了浦東、淮海路之外，還有蘇州河兩岸密集的工業區，還有南市那些狹小的弄堂，生活就是這個樣子，上海就是這個樣子。"

年輕人突然憤怒起來：

" 你有沒有考慮，外國人看到，會影響他們對上海、對中國的印象，甚至影響外國人對中國投資的信心？"

賈樟柯聽完很生氣：

" 就為了那些投資，為了外國人怎么看中國，我們就忽視一種真實的存在嗎？

中國十三億人口中有很多人依舊生活在貧窮的環境中，難道我們可以無視嗎？"

這位年輕人卻輕蔑一笑：

" 是啊！為了祖國的尊嚴，我們當然不應該描述那些人的情況。"

賈樟柯被年輕人的話驚成了傻子。

因為那個內心虛幻的尊嚴，去掩蓋活生生的人。

她把這個叫做 " 維護祖國的尊嚴 "，太諷刺了。

這還沒完。

在拍攝了許多反應現實的作品后，賈樟柯被某些人說成：

" 靠丑化中國，拿國際獎。"

可是，看看歷年獲得奧斯卡最佳影片的電影。

《無依之地》講的是美國經濟大蕭條中的底層人；

《寄生蟲》講的是韓國社會的貧富差距；

《綠皮書》講的是美國種族歧視 ……

這些作品，哪一個不是反映了各個國家的社會真實存在現實。

同樣受到這種批評的還有莫言。

莫言作為首位獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家，他的作品都與鄉村有關。

然而，這些大量反應鄉村真實狀況和變遷的作品，卻被人批成：

" 很丟中國人的臉。"

本文圖片來源于網絡，如有侵權，聯系刪除

每個真正讀過，并且深刻理解這些作品的人都無法認同這個觀點。

那些故事，的確生長于草莽和土地之間，粗糙、凋敝。

但僅僅因為它不夠漂亮，就要被忽視，被掩藏嗎？！

更何況，在這些鄉土作品中，比看似丑陋的表象更本質的是那個時代人民的堅韌，是即便如此艱難，依舊堅挺的力量。

難道，掩耳盜鈴式地回避那些社會膿瘡和鄉村現實，就會讓這個世界變得更好嗎？

并不會！

人們只會因此陷入虛假繁榮，當漂亮外衣被撕毀的時刻，陷入更深的痛苦和迷茫。

而那時，每一個曾極力掩蓋苦難的人，都是幫兇。

現實里總有這么一幫人。

明明自己也很普通，但卻對那些隨處可見的現實視若無睹，刻意回避。

網絡像一張華麗的包裝紙，不僅掩蓋了許多人的貧窮，也蒙蔽了他們的雙眼。

他們見慣了網絡上吃喝不愁、光鮮亮麗，動輒出入五星酒店、米其林餐廳，常常全身名牌的人。

哪里會看見，對有的人來說，在必勝客和肯德基吃一頓已經是太奢侈；

哪里會相信，僅在 2 年前，全國還有 6 億人月收入不足 1000 元。

貧窮的普通人，本就是大多數。

角落里的苦難，更需要被看見。

他們不該被夸大，更不該被美化。

請千萬不要用自己的認知去否認，甚至回避他們的艱難。

因為一個更好的社會，更文明的國家，需要的不是俯視的傲慢，而是要正視存在的一切。

人間百態。

每一個模樣都是具體的，都是有血有肉的。

只是生來不同，命運有別。

即使是小人物，沒有存在感。

他們也依然在生他養他的那片土地上，

熱烈地活著。