最近這幾年，手機廠商與相機品牌的合作似乎又重新變得極為常見。先是在 2020 年，vivo 方面宣布與蔡司達成戰略合作伙伴關系，緊接著一加方面也推出了與哈蘇合作的旗艦機型。

此后在 2021 年，夏普與徠卡合作推出的兩款 1 英寸大底機型 R6 與 Leitz Phone 1，更是一度吸引了眾多關注。與此同時，業內也開始流傳 " 華為與徠卡合作已經中斷 " 的消息。

等到 2022 年，先是迎來了 OPPO 與哈蘇聯名新機 Find X5 Pro 的亮相，緊接著便是小米宣布與徠卡達成長期戰略合作，并推出了小米 12S Ultra 這款令人耳目一新的頂級影像旗艦。

但幾乎就在同一個時間段，一份來自 HMD 的新聞稿顯示，其已經正式確認終止與蔡司的長期合作關系，這也意味著，手機史上歷時最長、影響最大的手機廠商與相機品牌戰略合作走到了終點。但值得關注的是，HMD 方面并未說明為什么會結束與蔡司的合作，因此也引發了諸多猜測。

既然如此，那么我們三易生活今天就來為大家好好說道說道，" 手機廠商為什么要找相機品牌合作 " 以及 " 相機品牌能從手機廠商處得到什么 "。

手機廠商與相機品牌的合作，最初的原因可能很無奈

如今許多朋友看到手機廠商與相機品牌的合作，第一反應可能會覺得 " 只是掛個名、調個濾鏡，為產品強行增加賣點和溢價罷了 "。

先不說這種想法放到現在正不正確，至少在手機廠商最開始與相機品牌進行技術合作的那段時間，這樣的說法顯然是站不住腳的。

原因也很簡單，因為在手機 " 多媒體化 " 的早期階段，也就是差不多在觸屏、智能操作系統剛剛開始為消費者普遍接受、手機上的拍照功能開始成為 " 重要賣點 " 的那段時間，手機行業曾出現過 " 將手機做成相機 " 的技術風潮。

比如在 2007 年，諾基亞方面發布了經典的 N93i。其最大的特征就在于配備了一顆 3 倍光學變焦、320 萬像素的蔡司攝像頭，同時將整個拍照操作的邏輯都完全做成了類似 " 翻蓋攝像機 " 的模式，甚至擁有獨立的變焦桿、拍照鍵，以及補光燈快捷鍵。

又比如在 2008 年，國內手機廠商天語發布了一款純粹為拍照設計的功能機 C280。它不僅擁有伸縮式的 3 倍光變鏡頭和氙氣補光燈，甚至機身正面的實體鍵盤區域也為 " 相機操控 " 功能做出了妥協。當然，最為重要的是，其還集成了一顆來自佳能的 DIGIC III 圖像處理器，堪稱是一款 " 能打電話的佳能卡片機 "。

不僅如此，2010 年更是迎來了完全采用相機的外觀設計，幾乎已經看不出手機特征的 LG L-03C。作為 LG 與賓得的聯名產品，L-03C 完全采用了賓得相機的外觀設計、賓得的鏡頭技術，甚至就連傳感器也不是手機常用的 CMOS，而是更偏向相機的 1210 萬像素 CCD。

從這些機型上不難發現，一方面當時的 " 拍照手機 " 的確不像如今這么 " 公式化 "，廠商可以更多地發揮創意、設計出更為極致的產品。但從另一方面來說，這種極端接近相機、攝像機的設計，實際上對于絕大多數手機廠商來說都是缺乏相關經驗的 " 未知領域 "。

以上文中曾提及，諾基亞與蔡司的合作為例。為什么當年諾基亞會選擇蔡司，而不是其他知名相機或鏡頭廠商呢？這其實是因為蔡司有一個專利的鏡頭結構 "Tessar"。而 Tessar 鏡頭的最大特征，就是結構簡單、體積很小，適合小型化后塞到手機里。

換句話來說，對于早期的這些 " 拍照手機 " 來說，它們之所以要與相機品牌搞 " 合作 "、" 聯名 "，確實是因為當時的產品可能連設計都無從下手。可以說在這個階段，拍照手機的 " 聯名 " 絕不僅僅是出于銷量、宣傳的考量，更是手機廠商為了填補自身技術空白、不得不做出的選擇。

即便在產業鏈成熟后，" 聯名 " 也并不簡單

當然，與十年前相比，如今智能手機在外觀、結構上的 " 自由度 " 雖然確實大不如前。不僅如此，稍有了解整個產業鏈的朋友可能會知道，如今手機上使用的攝像頭光學組件，絕大多數也都不是手機廠商們自產，而是主要依賴例如舜宇、大立光等供應商的 " 成熟方案 "。諸如手機上的 8P（八片塑料）鏡頭結構、低反射玻璃鏡片技術等等，背后其實與這些頭部供應商脫不開關系。

但這是否就意味著對于如今的 " 拍照手機 " 來說，與傳統相機廠商的合作就不如以前那么重要了呢？其實也不盡然。

以諾基亞為例子，2019 年年初 HMD 方面發布了一款主打影像能力的旗艦機型——諾基亞 9 Pureview。它使用了一套由五顆焦距相同、底一樣大的攝像頭所組成的 " 陣列多攝 " 系統，每次拍攝都同時使用五顆攝像頭感光，其中三顆工作在黑白模式、兩顆工作在彩色模式，并最終合成為一張包含多層對焦深度信息和超高寬容度的 HDR 照片。

很顯然，這是一種（在手機上）前所未有的設計思路。而根據官方披露的信息顯示，以當時 HMD 的技術實力，壓根就無法實現這樣的設計，因此諾基亞 9 Pureview 這套影像系統背后，其實是谷歌、Light、蔡司三家共同協作的結果。在這個過程中，雖然諾基亞 9 Pureview 的每一顆 CMOS 可能都只是簡單的 OEM 產物（就是當時很普遍的索尼 IMX386），但它們之間到底該如何排布、算法怎樣設計，使用怎樣的定制處理器進行圖像合成運算，這些東西顯然不是靠 " 代工廠 " 就能搞定的。

當然，諾基亞 9 Pureview 是一個很特別的例子。但即便是在一些更為 " 大眾化 " 的旗艦影像機型上，來自傳統相機、光學廠商的技術和經驗，還是會起到不容忽視的作用。

比如在 vivo 與蔡司的合作中，vivo 方面想到了在攝像頭鏡片上施加降低反射的鍍膜。但鍍到什么程度效果才會最好？進行這方面判斷、檢查工作的，就是來自蔡司的光學認證體系。

又比如在小米與徠卡的合作中，徠卡方面除了給小米 " 傳授 " 鏡頭設計和質量驗證的技術外，更重要的是他們甚至重塑了小米的影像設計思路。讓以往只重視 " 感光度 "、" 對焦速度 "、" 像素面積 " 的工程師認識到，光靠最好的參數不一定能拍出看起來最美的照片。

如今，在此次的小米 12S 系列 " 徠卡經典 " 模式里，算法會自動為照片添加暗角。要按照以前來說，這屬于 " 人為制造失真 "，但結果呢？產品上市后卻迎來了消費者的一片好評，并認為這樣反而讓拍出的照片比過去更吸引眼球。而這，無疑就是只有經驗豐富的傳統影像廠商才具備的審美經驗。

對于相機廠商而言，他們看重的也不僅僅只是 " 冠名費 "

當然，無論是找相機廠商直接設計整套的影像系統，還是向老牌鏡頭廠商 " 取經 "，去設計光學鏡片、優化成像觀感，以上這些例子，都只是手機廠商對相機品牌的 " 合作需求 "。那么站在相機、光學廠商這邊來說，他們與手機廠商合作又是圖的什么呢？

首先大家要明白，與隨處可見、人人都需要的手機相比，高端相機與高端鏡頭畢竟只是一種相對 " 小眾 " 的需求。當然，我們不能說，現在買小米 12S Ultra 的消費者，未來就一定會去玩徠卡相機；現在喜歡一加手機上 " 哈蘇影像 " 的用戶，未來就一定會去消費哈蘇的相機。但這些配備了 " 聯名相機 " 的機型，確實可以為相機廠商起到潛移默化的 " 產品宣傳 " 作用，至少也能讓他們在普通消費者中有了更高的知名度。

其次，雖然諸如蔡司、哈蘇、徠卡這些品牌是 " 傳統相機 / 光學大廠 "，但實際上他們的業務也并非都局限于古老的、機械式的相機或鏡頭產品。比如蔡司就曾在 2018 年發布過一款搭載大尺寸觸屏、基于 Android 系統，內置 Lightroom 修圖軟件的 " 全畫幅智能無反相機 "ZX1。

比如徠卡除了造相機、鏡頭外，現在他們自己也有一間 " 創新實驗室 "，專精手機拍照算法研究，甚至還在去年年底宣布與高通達成合作。而大家熟悉的，由夏普代工的 Leitz Phone 1，其實就是徠卡旗下這個新部門的產物。

簡而言之，哪怕是再 " 傳統 " 的相機或光學大廠，如今也同樣有著學習 " 現代化 " 技術，甚至是進行產品轉型的需求。而在與手機廠商的合作中，這些相機廠商不僅可以了解到最新的移動計算平臺、最新手機成像算法的發展趨勢和技術細節，更能夠及時洞察消費者對于 " 攝影 " 的口味、需求變遷。而這一點，僅依靠他們自身其實是很難做到的。

明白了這一點，再來看看過去這些年來手機廠商與傳統相機、光學廠商間的 " 分分合合 "，其實也就不難意識到其中的理由了。畢竟對于那些影像廠商來說，他們圖的或許并不是簡單的一份 " 授權費 "，還會對合作伙伴（手機廠商）的市占率、影像技術的追求等也有著一定的需求。

【本文部分圖片來自網絡】