河南鄭州銀行有關負責人就業主質疑 " 巨額監管資金被挪用 "，回應稱銀行系 " 聽招呼干活 " 一事，持續引發關注。7 月 19 日，鄭州市房管局有關負責人回應南都記者稱，" 銀行的說法與事實不符 "，該局已經將該情況上報有關部門，并且會追究銀行責任。在各方聲音四起的時候，主管部門及時給出權威說法，非常有必要。不過，事情到了這個份上，群眾更為關心真相的細節。" 與事實不符 " 到底怎么一回事，有必要說說清楚。

據報道，河南省鄭州市康橋玖璽園因項目停工，業主代表與資金監管銀行溝通，質疑該項目巨額監管資金被挪用，導致項目停滯。網傳視頻內，鄭州銀行長椿路支行有關負責人露面并稱，作為監管銀行，該行資金撥付都有鄭州市房管局有關部門的批準批示，并表示 " 換句話說，我們是聽招呼干活 "" 如果他們不讓撥、我們是撥不了的 "，提出監管資金的挪用牽涉到違法，建議業主與警方溝通。

當前，一些城市的一些樓盤停工，爆出資金被挪用疑云。在預售制前提下，建立商品住房預售資金監管制度，保證監管資金安全，直接關系到樓盤建設安全。可以說，監管資金管得好，樓盤就很難爛尾。住房和城鄉建設部出臺過《關于進一步加強房地產市場監管完善商品住房預售制度有關問題的通知》（建房 [ 2010 ] 53 號），要求各地加快完善商品住房預售資金監管制度。一些城市相繼建立了該監管制度。

住房和城鄉建設部在通知中明確，商品房預售資金要全部納入商品房預售資金監管賬戶，由商品房預售資金監管部門負責監管，確保商品房預售資金用于商品房項目工程建設；開發企業預售商品房所得款項，在項目竣工前，只能用于購買該項目建設必需的建筑材料、設備和支付該項目建設的施工進度款（含工資及社會保險）及法定稅費，不得挪作他用，不得用于償還與該項目無關的債務。

但綜合河南鄭州銀行和鄭州市房管局的說法可知，康橋玖璽園項目相關監管資金遭到挪用是事實。

那么問題來了，監管資金必須專款專用，不得挪用，何以依然被挪用？誰有這么大膽子？挪用到哪里去了？能隨意撥走的資金還叫 " 監管資金 " 嗎？

值得注意的是，既然該監管資金的監管者是房管部門，那么銀行如果想單方面 " 劃 " 走資金而不驚動監管者，確實難度很大。一方面說 " 聽招呼干活 "，另一方面卻予以否認，那么在這個問題上到底誰的話可信？

顯然，目下，在房管部門表態的基礎上，當有更高層級力量介入調查此事，亮出真相。

這不僅僅是為了解決一個項目的停工問題，更是為了梳理、審視地方對商品住房預售資金監管制度的落實情況，發現其間的漏洞和薄弱環節，從而 " 亡羊補牢 "。無疑，" 籬笆 " 不能被從內部攻破，商品住房預售資金監管制度不容被 " 架空 "。出于這份考量，此事不能就這么完了。

現代快報評論員 戴之深

（編輯 吳嫣然）